Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1956-06-12 kari tanácsülés - 1./ A meghirdetett pályázatok megvitatása

• mi ma- 't a Javaslatot Illeti» sav etért ele ж. 'bizottságai, ter készeire *en ki e «lengenek tartom még azt ss komoly pedagógiai tapaszt®latet, gyakorlatit* káozefct«égőt ős hr*zzéértéet, amivel iae'zs «Ivtárs itt hosszú évek óta a hallgat ókk »1 fdg.2 J cd ott. illat rokon tanszék vezetéje, akivel egy évfolyamon dolgozik, látom, hogy a hallgatók ez 6 pedagógiai, oktat dl írahkájáyal . teljesen mg vasnak elégedve, szeretik Jncze *1 »/társat, hozzá ki vő. ansk /fordulat afcir yizag-->, akár konzultáció, akár szarni- náriumvezatés dolgában. Igen- komoly tekintélye vm ás ez oktatási szempontból is "иidkivűl el "nyön lenne n k-r számára.

Z 4 d о г Anna: -iadenekelőtt felteszem a ká diets szűk* ság vas-e arro, i>ogy az .újkori egyetemes történeti tanszéket «mgerőstfcsük 4s szarnály szerint szükség v»n-e incze elvtárara. Nyilvánvaló, hogy a karunkon folyó munka egyik kardinális kérdése az újkori t&rtlnelem oktatása. Л művészettérténeti tanszak readkivöli •álon fi van utalva я :rs>, hogy az újkori tortánelem oktatása mag«« ideológiai színvonalán történjék, t~ It ■ tanszék jé vezetése na yon fontos. íz eddigi tapasztalatok azt : atatták, hogy Inaze Mkló* személyében egy rendkívül okon, bátor, jól képzett, Igen jó pedayáglal érzékkel rendelkező kart ér sunk vsa. Képesség-alt ángyon sok esetben tudta érvényesíteni a művészettörténeti ta* szék javára, eut hálával és köszönettel szegezem le. Мега egy bonyolult esethez volt segítségünkre. Lehet, hogy rendkívül bátor és flp.t я-loa „magatartása miatt itt-ott megsértett sgy~*gy embert.

n teljesen személyes oknak tulajdonítom, hogy C-*r6aé elvtársnő kívülről kvázi hatalmi szóval belenyúl ebbe r. kérdésbe.

.5poén ezárt ne«-..: le tartom nagyon fontosnak, hogy ezt a körűdet megtárgyaljuk, itt n»m személyi, hanem elvi, oktatási, neveivel kérdésekről van szó, ilyen szempontból .a’l.- nun férhet kétség «hhoz, hogy a kar számár*- nyereséget jelent jnos* elvtárs. ft legelegánsabb a kérdést jogi oldalról tárgyalni, jogilag valóban nem állt mód jában leró elvtársncaak ebbe "Z b" beleszólni. J lenae, ha ez az eltfárv-sedstt helyzet valahogy javulna, de erre nem látok kilátást, legmelegebben. javasolom a szakbizottság pozitív évélernányének elfogadását. Siauyon kérem a kari vezetést, hogy mindnyájunk hozzájárulásával megerősödve próbáljon ennek a véleménynek magasabb fokon érvényt szeretni, hogy az ilyen ellenvélemény minél előbb megszűnjék.

3 z ё к e 1 у Györgyi hete a dolog érdemi részéhez szólok, mert ж bizottság jelentésé-'«a. megírtuk » véleményünket, sut tok rá# ho-y Banner elv tára részéről teljes joggal hangzott 1 uz з kérdés,- hoey miért az utolsó percben ka-' rk . . ű • iáes tagjai,

de a szakbi zot t ság sank tagosé ült össze, a bízott sár '"lése délután fejeződött be, mert * kijelölt szakbizottság, amelynek vezetője Fazekas rzsébet elvtársiad lett volna, nem tudott összeülni. Fazekas e Ívtárs aó на utolsó percig hnztg- Ыlasstottя a dolgot is csak s határidő után mondott le erről a megbízatás áréi. Ш% 1» mutatja, hogy -»telenül

já»t el.