Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)
1956-05-26 kari tanácsülés - 1./ A kari történeti oktatási felülvizsgálat tapasztalatai - 2./ Jelentés a történelem szakos hallgatók 1955-56 iskolai évi hospitálásáról és gyakorló tanításról
GM /3zikossy/- 41 I. T ó t h Zoltán: .Azt hiszem, egyetértenek az elvtársak abban, hogy bármilyen hasznos és gyümölcsöző volt eddig is és lenne bizonyára még továbbra isx megbeszélésünk, vitánk a jelentés felett, úgy hiszem, hogy mégis be kellene zárni, hogy az alapvető tanulságokat le tudjuk belőle vonni. A magam részéről úgy találom, hogy a felsorakoztatott öt javaslattal úgy hiszem, egyetérthetünk ás ezeknek további sorsáról gondoskodnunk kell. Ehhez, még hozzátenném Szalóki elvtárs hozzászólása alapján, hogy talán őt mint javaslattevőt és Szilágyi elvtársnőt, mint a DISz képviselőjét megkérhetnénk, hogy gondoskodjanak róla, hogy az egyetemi ifjúság lapja és a Szabad Ifjúság ilyen kérdésekkel is foglalkozzék, akár olyan kapcsolatban, hogy innen Írnak oda cikkeket, akár úgy, hogy őkl foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel, amelyek látszólag másodrendüek, de a szocialista értelmiség kialakítása szempontjából xadtsÄZLü valóban fontosak. A módszer az eljárás gyakran megduplázza az erőt és a sikert megsokszorozza, úgyhogy ezzel is érdemes foglalkozni. A hozzászólásokból úgy veszem ki, hogy Biró elvtárs elhangzott jelentése #ó munkát tükröz, amit annál szívesebben szögezek le, mert nem egy esetben a módszertani kabinet munkája, ha nem is éppen ellenséges, de gyakran nem a legjobb indulata atmoszférában bonyolódott le és mind szakmai, mind politikai, mind pedig erkölcsi szempontból is könnyen megfogalmazott és nem megalapozott vádak érték ниижк a módszertani kabinet munkáját. Úgy látom, hogy itt rendes, tisztességes és eredményes munka folyik és kérem a tanszékeket is, hogy a jövőben különösen arra való tekintettel, hogy a szakmabeli felkészítés «zm egyetemi munkának nem utolsó fontosságú kérdése, minél nagyobb mértékben támogassák a munkát, bírálják, segitsék mindenféle lehető eszközzel. Ezzel ezt a napirendi pontot lezárom és nagyon megkérem az elvtársakat, hogy hozzák meg azt az áldozatot, hogy hallgassák meg Hegedűs Viktor beszámolóját. t Hegedűs Viktor aspiráns beszámol tanulmányi munkájáról. Elmondja, hogy szakmai vizsgáit már letette, csak a filozófiai vizsgája van hátra ás jelenleg a disszertációján dolgozik. Diaszertációs témájával kapcsolatban jelzi, hogy talán kifogásolható témaválasztása, hogy nem helyes rögtön összefoglalással kezdeni, főleg egy kandidátusi értekezéssel, de nincs garancia arra, hogy ezen a téren hosszú időn át is elkészülnének részletmunkák. A következőkben ismerteti disszertációjának egy részletét,az 1790-1830-as korszakra vonatkozó részt. Lederer Emma: Egy sereg hozzászólnivalóm volna főképp az Engel János Keresztélyr61 mondottakhoz, de az idő előrehaladott volta miatt nem mondhatom el. Kérem Hegedűs elvtársat, keressen fel ás akkor megbeszéljük. Különben a Schlözerről mondottakkal teljes mértékben egyetértek. Engelt illetően ezt nem tudnám elmondani. I I n c z e Miklós: Magyon késő van, inkább megelégedésünket fejezzük ki. Egyetértek Lederer elvtársnövel. Hegedűs elvtárs felolvasása komoly felkészülést mutat és a cél itt az volt, hogy meglássuk, elég elmélyülten ás szsíh színvonalasan foglalkozik-e a dolgokkal.
