Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)
1955-12-19 kari tanácsülés - 1./ A vizsga előkészítés kérdései - 2./ A Tudományos Bizottság munkaprogramjával kapcsolatos kérdések
В о г z s á к István professzor kéri, hogy a hallgatók a vizsgán pontösan jelenjenek meg. Mindig szünetek vannak vizsga közben. I. T ó t h Zoltán dékán megígéri, hogy megfelelő intézkedéseket tesz majd a Tanulmányi Osztály, hogy a vizsgázók folyamatosan megjelenjenek. A páros vizsgákat a tanrend előírja, tehát ezen nem lehet változtatni. A vizsgáztatásöknál a mellékszakos hallgatókkal bajos különbséget tenni, ez méltánytalanságokra vezetne. Más kérdés az, hogy kívánatos lenne számukra megfelelően profilírozott előadásokat tartani. Ide kap- csoL-dik a művészettörténész esti tagozat kérdése. Itt pótmegoldás maga az egész oktatás és azon belül ismét pótmegoldásokat igényel a történelemoktatás rendezése, mert ezek a"pót- hallgatók" valóban nem tudnak a főszakos történészek nagy anyagával megbirkózni. Ezt a kérdést külön kell megvizsgálni, most nem javasolja a részletezését. I n о z e Miklós tanszékvezető docens közbeveti, hogy nehéz egy tanszéknek ilyen profilírozott előadásra vállalkozni. I. T ó t h Zoltán dékán megjegyzi, hogy ma még nem tudjuk megoldani, de eljön az ideje. - A felkészülési időt a vizsgaszabályzat előírja, ha a diák igényli. De jobb ha nem veszi igénybe, mert óriási különbséget a tudásukban nem jelent. Alapjában véve ez nem probléma, csak az első hallgatónál. A maga részéről hagyja a hallgatókat húsz percig is gondolkozni. - A puskázás tekintetében nincs kegyelem, elégtelent kap és a még a fegyelmi eljárás is megindul. - Váczy elvtárs tapasztalatai alapján megállapítható, hogy a vizsga előtti konzultáció helyee módszer. Az általa felvetett többi kérdésekre az elvtársak már reflektáltak. - A karközi megbeszélések tekintetében kérdést intéz a szomszéd karhoz. - A Programm tekintetében már kifejtette álláspontját. Ha Dolmányos elvtárs óhajtja, folytathatja a programmal való kisérletezést a Szovjetunió története tanszéken. Az államvizsgákon a programmhasználat helyes* - A vizsgaelle&őrzés apparátusa megjavult. Természetesen nem lehet csodákat várni, de tovább javítjuk módszereinket és ha lehetséges lesz, egyszerűsítünk. - Oroszlán elvtárs kifejtette, hogy a munkás-paraszt hallgatók náluk elérték, sőt néha túl is szárnyalták a többiek színvonalát. Kérjük, hogy most mint kitűnő hallgatókkal fokozottan foglalkozzanak velük. --A kollégiumi látogatások megfelelő előkészítés esetén megoldhatók, ott találhatjuk őket. - Kéri a tanszékeket, hogy a levelező tagozatos hallgatók ellenőrző dolgozatait értékeljék a vizsgajegyben is és közöljék a vizsgák után azokra tett megjegyzéseiket, Enélkül az ellenőrző dolgozatok Írása meddő dolog lenne. A hozzászólásokból kiderült, hogy a megjelentek egyetértenek az előterjesztéssel, tehát azt elfogadottnak és mint napirendi pontot letárgyaltnak nyilvánítja. A következő napirendi pont keretében Vayer Lajos profesz- 3Zor idő kixxáj hijján a következőket ismertette kivonatosan, de kérte, az előterjesztés mégis hiánytalanul szerepeljen a jegyzőkönyvben. Az előterjesztés szövege: ^Mint az ezévi első kari tanácsülésünkön előterjesztett vázlatos tervben jeleztem, a kari tudományos bizottság feladatai közül kettő emelkedik ki. Az egyik a I. T ó t h Zoltán dékán helyesli az indítványt.
