Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1954-11-27 kibővített kari tanácsülés - 1./ Hallgatók és volt hallgatók pályadíjainak, valamint az oktatók prémiumának átadása - 2./ Oktatási és nevelési kérdések a karon

Az egyik az egyetemi és főiskolai vizsgaszabályzat, amelynek terve­zetet 3zept ember ^-i dátummal kaptak meg azzal a ki sérő irattal, hogy a vizsgaszabályzat-tervezetben foglaltakat a folyó tanévben érvényesíteni kell. A tervezet nagyon sok hasznos újítást léptet életbe, megszüntetve a beszámolókat, az eddigi vizsgákat, he­lyettük kollokviumot és kevesebb szigorlatot vezetve be, fokozva a szigorlat tekintélyét. Ugye etil', az államvizsga eddigi formája maradt meg. A tanszékek a tervezethez hozzászóltak, a szakbizottság letárgyalta, és ezek után váratlan volt az az intézkedés, hogy ebben a félévben mégis a korábbi vizsgarend marad érvényben. A tervezet hire elterjedt a hallgatók között, ami nem volt hiba, mert valami tájékoztatót csak kellett adni neki£, akikor a félév köze­pén túlhaladva joggal vetették fel a kérdést, hogy milyenek ie sz- nek a vizsgák, bem tudom, hogy mi indokolta a régi vizsgarend fenn­tartását, de az ilyen intézkedések alkalmasak arra, hogy a tanszé­kek hitelét gyengítsék* Bizonytalanságot okoz ez a tanszékek munká­jában, A III.kongresszus éppen az ilyen bizonytalanságok megszün­tetésére hívja fel a figyelmet, amikor végleges rendezést kíván az átmeneti megoldások megszüntetését tantervi ős egyéb vonalon, ' A másik eset a II,éves kétszakosok problémája.,A kétszakosság a II,éven kétségtelenül nehézségekkel járt, egyes tárgyakból két félév anyagát kell elvégezniük a hallgatóknak, uj tárgyakat kell tanulnio^, stb, A kétszakosság természetesen nem jelentheti a szín­vonal alászállítását, de viszont nem lehet figyelmen kívül hagyni a hallgatók teherbírását. A Módszertani Bizottság a testvérkar hed- szertani Bizottságával közös megbeszélésen nézte me6, hogyan lehet­ne a hallgatókon segíteni, hogyan lehetne a tanulást akadályozó ’’úgyis mindegy” "úgysem lehet” hangulatot megszüntetni, A két MB. összeillését akadályozta, hogy csak több hét után lehetett az ösz- szes tanszékektől /nem karunkon/ megkapni a kötelező anyag jegyzé­két , aminek pedig szeptember elejénk hallgatók kezében kellene len­nie. A megbeszélés/ október 26-án lényeges változtatást nem tudott hozni, de tett néhány xlyxx javaslatotxa/hallgatok idejének meg­takarítására és a vizsgaelőkészületek előmozdítására. Az irodalmi Kar tanszékei ragaszkodtak a kiadott ahyaghoz, arra hivatkozva, hogy en. ek egy részét a középiskolában úgyis elvégezték. A két Í.IB. javaslatai olyan kérdéseket vetettek fel, amelyekhez felsőbb ha­tóságok hozzájárulása volt szükséges, úgyhogy a hallgatókhoz sem­miféle könnyítés hire nem érkezett el. gyes javaslatok ma mr,_ egy hónap múltával, nem is időszerűek, marunk dékánjának férésére, hogy a lehetőség szerint csökkentsék a kötelező anyagot, a másik kartól válasz nem érkezett, vagy csak tegnap érkezett. A nehézsé­gek most már meglehetősen lokalisálédtak, a nyelvészet és a világ- iro alom elvégzése nem okoz különös gondot; annál inkább azonban a magyar irodalom, amelynek anyaga kis részben sem volt kötelező a középi jkolában, A volt történét-egyszakosaknak 6 vizsgájuk lesz: marxizmus, magyar irodalom, vilá irodalom, mai magyar nyelv, be- vez tés a történettudományba és egy történeti vizsga. A legújabb hivatalos közlés szerint a magyar irodalmi vizsgán a poétikából is kapnak kérdést, ami burkoltan a hetedik tár yat jelenti. Nem csoda, ha me^ a legjobb hallgatók is azon az állásponton vannak, hogy magyarból nem tudnak elkészülni, áfna^yar irodalomból - figye- lembevéve azt a kényszerhelyzetet, amiben a mostani II,évesek van­nak, -kivételesen mégis kellene engedni nyéket tenni, /—eg kell.,je­gyeznem, hogy a középkori egyetemes történeti tanszék a lehető­ség szeriht csökkentette a kötelező irodalmat és a középkor /ma­gyar történeti tanszék a volt mag;, ar^szakos hallgatóktól külön iro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom