Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)
1954-09-04 kari tanácsülés - 1./ Az évkezdéssel kapcsolatos kérdések - 2./ A kari munkaterv megvitatása - 3./ Előterjesztés a Rákosi érdemérem odaítélése tárgyában
/и szí6/ 1 /.А35 l'i54.saept ,4~i ksrl tanácsülés jer уz őkönyV4nek harmadik része ./ I .loth holtán dékán ше^е üti, hogy a ke ti taaé.oaülésre kiszig- n4.lt tulsok kárdáa közül egyeseket máris kihúzott. .Helyesli Verge elvtáranak ezt e megjegyzését, hogy az oIt sékönyvek kérdésit nem szabad kifelejteni, de ezt osrk határidők nélkül lehet felvenni. A leg jobbakkal való fog leik. о .ás, az átcsalogatás stb. kérdését szintén igyekszik megfelel j elyen belefo lalni a munkatervbe. ,A köx.yvt ír kérdését is bele lebet venni a mun- kstervbe, mint éle ttan’’ állá feladatot» helyesli Kan‘'k elvtárs- aak Bir* elvtárs által módosított j- vasi -tát, hogy valaki állítsa össze a nevelési szempontok t és evvel s kérdéssel e. у értekezlet fo lalkoznék. Налék elvtárs tartana ae jd erről e у referátumot /Яап?* к lét erí Vállaloml/ s neki el z--leg a Eódszertaai Bizottság tagjai támogatást fognak nyújtani. 4 vita szepteaber -ig zajlenék le 6b azután okt.-i-lg készülnétek el a tervek: bennük 'lenne, hogy mit tudunk, csin <Iái Is rzt ia .eg kell mondani, hogy ; it nem tudunh elvégezni, zt г tervet - d hásób módosítani Ionét: в II.félévi név lósi terv nyilván már .10- rébb e. y. ■L i I. .•■.>■ aj rendi nont: I.Tótü Lolt .a dákon felolvassa a H »kosi érdedérémről sz 16 rendelet' intézkedáseit és bejein..ti, hogy az összes f ltéte- leknek csak Gsrics J -zs&t Ъ tin-leváltárszakos halig tó felelt me» , a kari vezetés t javasolja az érdé éremre, о 1 áy Lombért kari tjok-'r felolvassa Gerics József j el lerázdIщ§Ц István professzor elmondja, ho у Miri#* ha ligeté ja volt, jellemzést teljesen megfelelőnek tartja és a kari vezetés javaslatát a legmelegebben pártolja. Miután a kari tanácsülés elfogadja a javaslatot I.f jth Zolt ~n dókán bejelenti, no у a kari vezetés fel fogja terjeszteni a javaslatot hozz ' j írulás ás továbbítás végett ez ígyet e mi Tan cehoz. Megemlíti, hogy a Rákosi érdemérem szempontjából szóba jött Mdesdi József is, aki azonban а IV,év második félévében két tárgyból nem ütötte тщ a jeles mértéket ;s i ;y iá la formai hibák lelte v 1 ...•••■. ,:t у a le .felsőbb bizottság igen szigorúan r yaszk’-dik a tanul vány i formai követelményekhez, nem lett volna értei e őt felterjeszteni. Hasonló a helyzet Jónás Ilonával, akinek a szakdolgozata is csak 4-es lett. Hasonlóképp állt a ..elyzet recall Béla történelem-földrajz szakos hallgatóval . Részint tanúim ayi, részint e y- 5to okok miatt /■ hallgatókhoz vei viszony/ nem lehetet felterjeszteni a szóbakerült На у Le os Vince, Ged Lukács ndrás, Simon Endre 5s не eczi Láekl • he ’ Igát őket • Hó'dasdi J zsef esetében, ha a s
