Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1954-07-30 kari tanácsülés - 1./ Áttekintés és mérleg az elmúlt évi munkáról - 2./ Következő évi munkaterv megbeszélése

és az államvizsgák körül vesztjük el, amit itt megnyerünk*

Lederer Emma: Ezen az évfolyamon egy lelki megrendüléssel állunk szemben.

Ladányi Andor: Legalább akkora lesz a lelki megrendülésük, ha nem tanulnak semmit sem és tanitaniok kell majd magyart és mathematikát.

I. T ó t h Zoltán dékán: A második év kritikus év, ezért iparkodtunk a tanulnivalót széjjelebb huzni* Az ókori történelemre gondolok. De visszakozom, meggyőződtem végleg. Ez nemcsak megrendült másodévet jelent, hanem megrendült oktatást. A negyedéven is túlterhelés mutatkozik, de nagyon meggondolandó, hogy már másodéven agyoncsapjuk őket. Ez erős lelkiismereti kérdés, az elvtársak véleménye megoszlik, nem tudok ebben dönteni. Vizsgáljuk meg egy kicsit.

Ladányi Andor: A magyar szak mennyire megy az óracsökkentésben?

I. Tó t h Zoltán: ügy kell tekinteni, hogy a hallgatók egyik órája innan adódik, a másik onnan.

Ladányi An dor: Nem közös tantárgy.

I. T ó t h Zoltán: Személyben közös, mert mindkettőt tanulja az illető. /Számolja a tárgyakat és az órákat/

Lederer Emma: Döntést kérünk abban, elfogadja-e a dékán elvtárs azt a javaslatot, hogy a szakbizottságot levélileg kérdezzük meg. m

Ladányi Andor: Az első menet a magyar szakkal való megegyezés, addig nem látjuk tisztán az órakeretet. Meg kell egyezni Bóka elvtársékkal.

Lederer Emma: Hogyan lehet megegyezni, ha nincsenek itt?

Ladányi Andor: Hiába küldjük ki a kétszakos tantervet, nem lehet eldönteni, ha csak az egyik fél mondja meg a véleményét.

Lederer Emma: A történeti részt el tudjuk dönteni, az nem izgaxtja őket.

I. T ó t h Zoltán dékán: Augusztustól nem leszünk itt. Nem lehet kivánni, hogy ne menjünk pihenni. Szorgalmaztam, hogy csinálják meg. Mi megcsináltuk. Pajzs elvtárs itt van, Bárczi elvtárs itt van, Tolnai elvtárs itt van, Bóka elvtárs a városban van, tehát egy ilyen égető helyzetben tudnak egy tervezetet szembeállítani a mienkkel. Akkor az valóban kiküldhető a bizottsági tagoknak.

Lederer Emma: És ha mégis sikerül elutaznom augusztus

közepén, akkor jó lerfaack lélekkel utazhatnék el, de igy nem tudok.

•

I. T ó t h Zoltán dékán: Megkérjük a szomszéd kart, hogy tüzön-vizen keresztül ftrttans készítse el a saját tervezetét, hogy Ötödikén ki lehessen postailag küldeni a két szakbizottság tagjainak. A szakbizottság tagjai legkésőbb 12-éig küldjék be a véleményüket, a két kar dékánjai összesitsék és készítsék el a tervet, amelyet azonnal felküldenek a minisztériumba. Egyébként is 14-én lett volna a határidő, tehát az az egy nap már nem számit.

Ladányi Andor: A minisztérium dönt 16-18-án, sokat nem nyerünk.

Lederer Emma: A minisztérium akkor már eldöntheti.

I. T ó t h Zoltán: Tekintettel arra, hogy ezzel a kérdéssel helyettesi minőségében éppen Lederer elvtársnő fog foglalkozni, akkor megkérjük ennek a kérdésnek különleges szorgalmazására.