Eötvös Loránd Tudományegyetem Nyelv- és Irodalomtudományi Karának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 9.a.1.)
1953-09-18 / kari tanácsülés - 1./ A dékán beszámolója az 1952-53-as tanév eredményeiről - 2./ Javaslat az államvizsga rendelet módosítására - 3./ Az ideológiai oktatással kapcsoltos rendelkezése megbeszélése - 4./ Az Újságíró Tanszéken meghirdetett állásokra beérkezett pályázatok megvitatása - Határozatok, mellékletek
-3-1 II Lutter Tibor tanszékvezető docens több támogatást kér a végzős hallgatók elosztásával foglalkozó bizottságok számára, felveti a tanszéki publikációk kérdését. Kardos Tibor professzor helyesnek tartaná, ha a jövőben a kari évkönyvben a professzorok is megjelentetnének közleményeket. Helyesli az intézeti publikációk tervét. Turóczi-Trostler József professzor ismerteti a külső hallgatók modern nyelvi oktatásával kapcsolatos nehézségeket. A kari publikációk terén a minél szélesebbkörü bekapcsolódást tartja helyesnek. A Dékán összefoglalja az első napirendi pont vitáját: Az ötéves képzés kérdése folyamatban van. A tanszékeknek többet és egyénileg kell foglalkozniok & hallgatók szociális ügyeivel. Az elmúlt év valamennyi fegyelmi ügye revizióra kerül. A Kar felterjesztéssel fog élni a programmok jóváhagyása iránt. A kari Tudományos Tanács és a publikációs lehetőségek kibővítésének fontosságával a kari vezetés foglalkozik. Waldapfel professzor bejelntését а Веке ügyben a kari vezetés meg fogja vizsgálni. A professzorok által felvetett gyakorlati és adminisztrativ ügyekben a kari vezetés el fog járni. Általában komolyan fontolóra vesz a kari vezetés minden olyan hozzászólást, amely a vezetés munkájának megjavítását és а коrmányprogramm maradéktalan helyi végrehajtását segíti elő. A Dékán megnyitja a vitát a második napirendi pont felett. Trencsényi-Waldapfel Imre professzor helyteleníti a tanárszakos hallgatók szakdolgozati kötelezettségének eltörlését. A Dékán közvetitő javaslatként azt ajánlja, hogy a tanárszakos hallgatók szakdolgozatukat а III. évfolyam és IV. évfolyam első felében készítsék el. Waldapfel József professzor felkéri a kari tanácsülést, hogy határozottan foglaljon állást a tanárszakos hallgatók szakdolgozati kötelezettsége mellett. Kardos Tibor professzor a dékán javasolta módosítást tartja helyesnek. Helyteleníti, hogy a modern-nyelvi tanárszakos hallgatók magyarul vizsgázhassanak. Turóczi-Trostler József professzor ismét felveti a nem-3zakos hallgatók nyelvoktatásának kérdését. A^Dékán örömmel látja a nyelvtanulási kedv fellendülését ás a szervezeti kérdést fel fogja vetni az O.M. felé. Turóczi Trostler professzor helyteleníti a szakdolgozat eltörlését. Kniezsa István professzor lényegesnek tartja, hogy az iaegennyelv- szakos hallgatók az illető nyelven vizsgázzanak. A szakdolgozat kérdésében a dékán javasolta megoldást helyesli. Nem tartja helyesnek a miniszteri rendeletnek a vizsgatétel húzása kötelezettsége"alól mentesítő kibúvó fenntartását. Kardos László professzor egyetért a szakdolgozattal kapcsolatos adaigi felszólalásokkal, de helyesnek tartja, hogy a hallgatók szakdidaktikai témát is választhassanak. A Dékán a vitát összefoglalja: А IV. évfolyam végén évvégi záróvizsgára nincs szükség, hiszen a hallgatók államvizsgáznak. .
