Eötvös Loránd Tudományegyetem Nyelv- és Irodalomtudományi Karának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 9.a.1.)

1953-10-15 / kari tanácsülés - 1./ Folyó ügyek - 2./ A burzsoá ideológia maradványai elleni harc a felsőoktatásban - 3./ Klaniczay Tibor docens beszámolója romániai tanulmányútjáról - 4./ Az új vizsgaszabályzat tervezetének megtárgyalás - Határozatok, mellékletek

У

>

iroülui éa melrénmti érák arányát tíz aLje& évfotyeaokon arűnycfmb-. heti lehetne eloastfifti.

Vtlm&ny »rerint a asellemtörténet bűnei nayyrloet tiactásottak.

A^d b&igetl «Jéseef voftetkoaó tanulmány*./ A hullgatdaág rokonesenve V Bébit», ;‘«erb ntnl-íál* Iskola iránt nagyié aat a tál bűnünk* n*s íorditunk el lg gondot ь аеб>- at:'lue követelményeiref в főként г. her» tik ascweaalőe etiluemoioroeaágslv»! ne« áll tjük вяввЬе в kXi iaclktts a* gyár H»*.yoainy etiluaát.

Tr^dOrf, bejoa dékánhelyettea* Kea közeledünk eléfgé e tíaylM# * rob- Itíw Зшос. .’‘iöetáeetina például в k-ir vtéruek heésnálatámk kérdéee. Alaab-tunk-e « balls? tőknek olvfiasásra nea kivitt?-toa ttdYeket -pl, paetchoettetitikai túrért munkákat./

Wr«!..* .-fel Jőasef professzor* Súlyos hiba n< r állást foglalni f ряЖ$оеНГННа ellen ée Uy«ß tárgyú Kualákat t üj il^etdciü kvcúba

Unl. A h* llimtöeigot fel kell világosítani.

» / v 1. ' т-лЯИ

3Ct rdoa ueioet A hellgetőfig felvilágoaítáee еж elindítok kapuéin ae|w 'iórtíXnl'k, för bt-аке fOt,lí 16 kollégium kévé о lehetőel^et nyújt a pt»ai~ dhoonellrlB ez^leekörll le lepled aér** földtpfel József félreértette nz 8 ho»a> tsaől áaát.

fiövid polémia elekül ki Ki raoa I tjoa én frei ^tsn Sel Jőaaef köafltt e pasichoanalisió elleni ЬегсПНЗйезугеГ1 11let can; яaid&jpfei JÓSvet kitart e Kellett» hogy ilyen tűr*jyd könyveket саек ezrkkuUtők kt uébe :uuЪьа Kdai*

Лети :nt;,y uvul» utoía&aaor iemerteti e k-akí>nyvtárfek ko riet át a

Mupmín:.?'aeklel kapcsol’ then в langen lyozze, Щ0 e könyvtáruknak neveiéi, tluiényekké kell v Ír,lók, anelyek Irinyitenl hivatottak ne olvasd к *“2l s't.

,?arb<5 irtéd orofeoa or* 8gy faélezte németor*»?,-".ЛЬ* 11 élsunye Vapceán kifejti, hogy könyvek eltilt*? »йгшк «úminl se trat ív akSdr*rere aob'»»# a oá 1 rav* 11, e © г kU s.

Ijajoa rektori C-rttaael Üdvözli e ifeélááJtÖxU vitát, lejnllja»

tcyy Ráe kérők- kápví se 1*1 a tenéceüléatn mm jelentek mat» ' 1# e íikesdnérltuBl foglalkozáet trrt ja a burásod Ideológia elleni here egyik ixetbatón eeskbsínek* ellenségre beállítású könyvek pusztán Berni niaatrr- tiv kirak«estisét 8 aen tartja oéIraveaetének* Л* eredainvaa here ey/ik előfeltételét látja jé, marxi at? eaelleaUi tt-nkönyvek kéescftéaében. Hengaulyosaa as ideolégini oktati» aserepét 8 burseoá ideölésiéi elleni ШлгЪЬт

?[erit .r.'ürol.v- profeeazor* B^n^alyoaa« e »»ép at fit» a ta-e répát ás iro- TáToiiWuoIiíп":Я aüvekben. A. etílaet nets leket tanulni éa tuníteal*

"A atíltte ns «aber* **

.

ttrtatry tlyalc- professzor* A burr.еюé ideolópir elleni hőre. etyU el-V XwTiételét fcbbnn látja, hogy tuiooényesekonV rt viitj^üljúk őc;, elhint BUtatkoalk •? vs id*ol3^Le. illőket e kérdése két hindun и.ш~лУшк konkréten kellene taenVlzc&ilniB.

?«f/l 'áénuor e #r*C*vea#tőj^.| A beillő-tők körében aég iLer, áofc barceol fiTaet' uralkodik e & nehécöé^ fia, hcfciy v Imllgnték nem le tudják, .лчл; csak *£ün®éő«»e nősetek, s ellenük vnlő kündálea lcgbistosabb Ködje, h« tani tűni ffiődassereinkben в báliét deákot marxist® ecBalél«kr«t mnrxi r K-t l itáauóurfi neveljik. Ipfis, о tudományosaég követelmányai леи tür?: !■■ ■ .- • •' , t ; : V en >v:t b búr. i-'OÚ iaeoláfclb elli ni hbreb: üt.

e tarsalkek le «lkelcnatak ilyen mődesereket. /Jryysf te . noChani)us

p.:. aorJ.ér"-sfi, nth./ Ac e^ik profesecorl feleeőlfclde «кérint a vita a f^lynoém fs sorúit, kert a hallgat éaág ne a eeri nyíl ten felbocnl e probl'aúití ®5! 1 л'a«fte ea, hogy oejnoe, hogy a íolyoaőn nea empire vita, aint inkább alpári aclnvonelű boecélgetée folyik. A b*un:océ iueolópie elleni h»ro Igen jl esr.köc-ínel, törtje ;r..invonzlca kuliniw- '' i'- •