Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1973-1974 (HU-ELTEL 1.a.55-60.)
1973.09.06. rendes - 3. A magyar felsőoktatás fejlesztésének időszerű kérdései
- 28 -Mi átvállalni, pedig azt fel lehet úgy fogni, mint első lépcsőt, amelyet az egyetemen folytatni lehet, a másik megoldás, amit a jugoszlávok csináltak, hogy volt egy alacsonyabb fokozat és azután egy magasabb, de ez a rendszer megbukott. A harmadik megoldás, hogy maradjon a feladat az egyetemeken, de ott egy elkülönített jogi főiskola lássa el a középszintű gárda kiképzését. A tanácsi apparátusokban többnyire ilyen középszintű jogászokra van szükség, van rájuk felvevő piac. Kérdés azonban, hogy a közigazgatási szervezetekben a főhatóság mennyire fogadja el ezt a képesítést, mert a Minisztertanács Tanácsi Hivatala Írja elő a képesítést. Megjegyzem azt is, hogy ha lenne egy ilyen főiskola, a gazdasági szervek és vállalatok az ott végzetteket is elkapkodnák, úgyhogy az idő rákényszerítené a Tanácsi Hivatalt, hogy elfogadja ezt a képesítést. A Tanácsakadémia ugyanis ötven éven belül nem tudja elérni azt a célt, amelyet maga elé tűzött, hogy legalábbi községi szinten képezzen ki titkárokat és ügyintézőket, mert nagyon,nagy a fluktuáció, a képzést állandóan elölről kell kezdeni a községi,áx az alacsonyabb szintű apparátusokban. Egy ilyen közigazgatási és jogi főiskola azzal az előnnyel is járna, hogy nem kapnának egyoldalú képzést, tudniillik a tárcaintézményeknél megvan az a veszély, hogy a képzés egyoldalú, egyirányú, kizárólag az illető szervezetben szükséges ismereteket szerezik meg, pedig Magyarországon az emberek egy bizonyos idő után állást változtatnak. Bonyolult kérdés az is, hogyan szabályozzuk az egyetemen való továbbtanulás lehetőségét. A második kérdés az integráció. Csak felületesen olvastam el azt az anyagot, amelyet a minisztérium kiküldött az egyetemekre, pedig azt nagyon figyelmesen kell áttanulmányozni. Szervezési kérdésekről van benne szó, ebben egy kicsit szakember vagyok. Nincs olyan szervezési elv, amelyet alkalmazni lehetne konkrét vizsgálatok nélkül. Száz esetben a centralizáció a jó, száz esetben a decentralizáció - ezek nem olyan
