Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1969-1970 (HU-ELTEL 1.a.36-40.)
1969.11.17. - Határozatok, mellékletek
hallgatók doktori oklevelébe a '’súgna cun laude", ”cun laude" "rite” minősítés valamelyikét kell bevezetni, az alábbi rendelkezés szerint«, Ha a tantervi irányelvekben ilyenként meghatározott vizsgák átlagerednényónek, valamint az államvizsga átlageredményének szántani középarányosa 4,51 - 5? oo ’’sunna cun lauda” 3,í?l - 4,3o "cun laude 2,oo - 3,53 ’’rite” minősítést kell a doktori oklevélbe vezetni, c/ a tudományegyetemek tanári szakjain az oklevél minősítését az államvizsga átlageredményének, valamint az egyes karok tantervi irányelveiben ilyenként meghatározott vizsgák átlageredményének, illetőleg a szakdolgozat eredményének egyszerű számtani átlaga adja, üt»34, Az oklevél minősítésénél az eredménytelen szigorlatok és államvizsgák osztályzatát nem kell figyelembe venni. üt»35*. Kitüntetéses /vörös/ oklevelet kap az, aki az államvizsga oinden tantárgyából jeles érdemjegyet ért cl, szakdolgozatának /diplomatérvének/, további valamennyi szigorlatának osztályzata jeles, összes többi vizsgájának és gyakorlati jegyének átlaga pedig legalább 3,51 es osztályzatai között közepesnél alacsonyabb nincs. üt«36* A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem adományozásáról, valamint a kitüntetéses doktorrá avatásról külön jogszabályok rendelkeznek. Y c Vegyes és zárójcndelkezések. üt,37, A Szabályzatban, az egyetemi szervek hatáskörébe tartozó tanulmányi-, és vizsgaügyc-kben hozott döntések ellen - a jelen utasítás 23.pontján alapuló határoz:tot, valamint a vizsgaértékelést kivéve - a hallgatók részére egyfokú jogorvoslatot kell biztosítani, A jogorvoslati rendszert úgy kell kialakítani, hogy a másodfokú elbírálás egyetemi szerv hatáskörében maradjon. Sz.48* Tanulmányi és vizsgád*emelőben hozott .’.öntések ellen a hallgató a követnező rendben fellebbezheti tanszékvezetői döntéssel szemben a dékánhoz, dékáni döntéssel szemben a rektorhoz* A döntés utón 8 napon túl fellebbezésnek helye nincs.
