Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1968-1969 (HU-ELTEL 1.a.32-35.)
1969.05.16. - 2. Előterjesztés P. Kovács Ferencné Wittmann Gizella kitüntetéses doktorrá avatására - 3. A bölcsészettudományi és természettudományi karok tantervi javaslatai
16 -' bek a szigorlatok anyagából bizonyos részeket vegyenek ki és igy mentesítsenek, A tantervek összeállitása úgy történt,.hogy bizonyos anyagrészeket kivettek a szigorlatok anyagából* A MM- tárgyaláson azonban egy kicsit másképpen vetődött fel ez a kérdés. Ezt a kérdést nem kellene most iaereven lezárni egyik oldal felé sem, hanem teret kellene hagyni bizonyos kísérletezésekre: ha a tanszékek jónak látják, csináljanak komplexebb szigorlatokat, vagy olyanokat, amelyek a korábbi záróvizsgák anyagát kiveszik* Ezt majd a végleges elveknél kell megpróbálni megfogalmazni* Köpeczi Béla felvetette a státusok kérdését. Benkő Loránd szerint mem lesz több csoport, mert a hallgatói létszám csökken, hanem inkább még kevesebb* Eddig is a csoportok létszáma 18-2o volt. Ha ez lemegy 15-re, nem lesz tpbb csoport, ezen a téren tehát nem lesznek különösebb veszélyek* &a azonban egyes tanszékeknek Ínségük van /az idegennyelvszakoknak lesz/? meg kell nézni a lehetőségeket, s az uj gyakornoki helyeket elsősorban olyan tanszékeknek kell adni, amelyeknek az óraterhelése magas, mert nem lehet, hogy egy tanszék 3o-5o %-ban külső előadókkal dolgozzék. Az V. évi gyakorlatok kérdését majd a tanterv megoldja* Eddig az V, évben elszakadtak a gáta&, Ha most nem is lehet optimális helyzetet teremteni, de bizonyos dolgok szabályozásával már tettünk valamit, Sinkovics István kérte, hogy a tantervi utasítás az előterjesztettnél részletesebb legyen. Erről majd akkor lehet gondoskodni, ha T az MM tantervi elvei véglegesednek, az egyetemi szabályzat kijön. Most minden egyetem a MM előtt jár. Egyszer le kell zárni ezt, és ha a MM felfejlődése továbbtart, mégegyszer meg lehet nézni a dolgokat. A szakdolgozatok rendszerét valóban fenn kell tartani. Az utóbbi években ezen a téren elég nagy lazaságok voltak, Benkő Loránd szerint a vidéki iskolai gyakorlatok fakultativ jellegét fenn kell tartani. Majd kiderül, hogy mennyi jelentkező lesz. A hallgatók egy részéről volt olyan óhaj, hogy ez maradjon, adjunk tehát ilyen lehetőséget. A kétlépcsős oktatással kapcsolatban problémaként jelentkezett, hogy hatéves oktatást kellett volna bevezetni. A TTK-n.is volt bizonyos aggódalom a többlépcsős oktatással kapcsolatban, mert félnek, hogy a második lépcsőben való kibocsátás esetén mi lesz az elhelyezéssel. Sok minden befolyásolta, hogy most pillanatnyilag nem történt ebben döntés, de ezt a kérdést egy-két év múlva komolyan meg kell nézni. Nekünk versenyképeseknek kell lennünk a társegyetemekkel, mert egész fizikus- és vegyészképzésünk tönkremegy, ha nem tudunk bizonyos szintet tartani. Ami azt a megjegyzést illeti, hogy a követelményrendszer nemtanárszakoknál szabadra engedődik, - ha ez az Egyetemre lesz bízva, akkor sem szükségszerű, hogy szétlazuljon, mert az Egyetemnek és a szakoknak feleosséggel kell ezt a kérdést nézniük, és bizonyos egységesítés egyetemi szinten is feltétlenül szükséges, Benkő Lorand nem látja reális veszélyét annak, hogy az egyes szakok annyira másképp oldják meg a követelményszihtet, hogy alapvető fellazulás következzék be. Ha jó a központi irányítás, ettől nem kell félni. ' Ami azt az észrevételt illeti, hogy a szakbizottságokban a vita
