Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1968-1969 (HU-ELTEL 1.a.32-35.)

1969.05.16. - 2. Előterjesztés P. Kovács Ferencné Wittmann Gizella kitüntetéses doktorrá avatására - 3. A bölcsészettudományi és természettudományi karok tantervi javaslatai

Szabó Kálmán kiegészitőleg közli, hogy Kilop most a Földtani Intézet igazgatója, és ha elnyeri az egyetemi tanári állást, szabadságot kapna, amig a Földtani Intézetben letelik a funkciója*

Köpeczí Béla kérdezi, hogy miért olyan sürgős az állás betöltése, ha Kilop egyelőre úgysem tud fungálni*

Szabó Kálmán rámutat, hogy mostis Fülöp tartja az egyetemi előadásokat ,mint cimzetes egyetemi tanár* Mint egy főhatóság vezetője nem lehet tényleges egyetemi tanár, viszont Vitális professzor most megy nyugdijba és állást be kell tölteni.

At SS) titkos szavazás során Fülöp József egyetemi tanári pályázata ügyében 14-:-igen, 5 nem és 1 tartózkodóé szavazattal foglal állást*

II,/ Előterjesztés P.Kovács Ferencné Wittmann Gizella kitüntetéses doktorrá avatására. ^

Király Tibor rámutat, hogy a Bölcsészkar előterjesztéséből kiderül, hogy Wittmann Gizella feltételeknek megfelel, és a Bölcsészkar a kari párt- és szakszervezeti szervekkel egyetértésben kéri javaslata elfogadását.

Az ET a P.Kovács ^erencné Wittmann Gizella kitüntetéses doktorrá avatására szóló előterjesztést hozzászólás nélkül egyhangúlag elfogadja,

III. / A bölcsészettudományi és természettudományi karok tantervi .javaslatai. 1'Élőadó benkő Loránd' rektorhelyettes.

Hagy Károly közli, hogy a most készülő uj működési és szervezeti szabályzat irányelvei szerint ilyen kérdésekben az ED állásfoglalása szükséges. Az előterjesztett tantervi javaslatok azoknak az irányelveknek alapján készültek el, amelyeket a kari tanácsok és az ET is már többször tárgyalt.

Benkő Loránd rámutat, hogy most inkább a bevezetés általános módozatairól érdemes tárgyalni, mint a tantervi részletekről.

Ezek az általános módozatok a határozati javaslatokban pontonkint benne foglaltatnak. Benkő loránd néhány módosítást és kiegészítést javasol. A 2. ponthoz szóló mellékletből /az általánosan kötelező tantárgyak tantervéből /a neveléslélektan eimü tárgy gépelési hiba folytán kimaradt /a szakmódszertan előtt/. Ez a

9. félévben heti egy órában gyakorlati jeggyel Írandó be. Értelmezési problémák következtében a filozófiából $ 4. félévben gyakorlati jegy Írandó elő, tehát a gyakorlati jegyek rovatába

IV. kerül, Szintén értelmezési problémák következtében az idegennyelvi követelményeknél a helyes szöveg igy hangzik: A tanárszakos hallgatóknak az orosz nyelvből legkésőbb az 5. félév végéig, a nem tanárszakos hallgatóknak az orosz nyelvből és egy másik nyelvből legkésőbb a 7. félév végéig záróvizsgát kell tenniök." Tehát a tanárszakosoknak a TTK-n csak egy nyelvből kell vizsgázniok, a nem tanárszakosok a 7. félév Jégéig tehetik le a vizsgát.

Némi félreértésre adhatott okot az, hogy az érvényben lévő oktatási határozati javaslatok 8. pontjának végén olyasmi van, hogy