Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1968-1969 (HU-ELTEL 1.a.32-35.)
1968.12.06. - Határozatok, mellékletek
- 3 -Oog vezető kekhez való szék fölött meghatározni foglaló szór tője mellett vagy az inté is: az azono tanszékek cs magasabb egy állása, a kinevezési viszonya stb. tekint álló szervező ti-egys . Egyfelől az intéző osabb szervezeti egy kollektiv vezető sz zoti tanács. Elképze s évfolyamokat vagy oportja. Ennek szerv ség és;a tanszékei jogkör gyakorlása, a tanszéetébeh. Valószínű, hogy a tanégnek több tipusát indokolt tét mint több tan.e5-7.Rknt mno-ál izuicseg, e_ s rendezni t^t mint több tanszéket magábaöégot. Ennek az .-jéntézet vczoorve^lehetno a szakbizottság Ihető lazább szervezeti egység rokon diszciplínákat oktató űzeti kereteit, vezetését, a Öles"nős viszonyát ugyancsak 3*/ Egyetért-e az Egyetemi 'fanács a kari tanácsok tervezett összetételével és hatáskörével? Amennyiben a maihoz hasonló összetételű kari tanács mellett foglalna állást az Egyetemi Tanács, szükségesnek tartja-e kisebb létszámú, döntési joggal felruházott testületek /pl« szakbizottság, dékáni tanács stb/ szervezését? Az Egyetemi Tanács és a Pártbizottság azon a véleményen van, hogy a tervezet szerinti kari tanács létrehozása nem indokolt. Ez a kari tanács kirekesztené a kar vezetéséből a tanszékvezetők és más tapasztalt oktatók jelentékeny hányadát. Ily módon az egész kart érintő határozatok meghozásában az oktatási, tudományos alapegységek nem kapnának megfelelő képviseletet. A kari tanács határozatainak végrehajtása szükségképpen nehézségekbe ütköznék e határozatok nem kellő ismerete, illetőleg az ezekkel szemben tanúsított esetleges ellenállás miatt. A tanácskozás egyetért azzal, hogy a kari tanácsban helyet kapjanak a tanszékvezetőkön kivül más oktatói kategóriák képviselői is, ezek választását azonban rendezni szükséges. Elképzelhető az a megoldás, hogy a kari tanács választott tagjait szakcsoportokon belül válasszák. Ha ez nem minden karon lenne járható út; akkor további formaként elképzelhető az egész tanársegédi stb., testületen belüli választás megvalósítása, A tanácskozás egyetért azzal is, hogy a kari tanácsban a társadalmi szervek képviselői helyet kapjanak. A ICéSz-szel kapcsolatban megfontolandó, n..m lenne-e indokolt, hogy a EISz funkcionáriusokon felül, akik ki/'.tálból képviselik a IQSz-szervezetet, közvetlenül választott ifjúsági képviselők is helyet kapjanak a kari tanácsban. A kari tanács hatáskörét, döntési, illetőleg javaslattételi jog' zik vez .A at arra való tekintettel kell meghatározni, hogy mi tartoegyfelöl a dékán egyszemélyi döntésére, másfelől a tanszéketó jogkörébe. A testületi döntés számára olyan tipusu
