Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1968-1969 (HU-ELTEL 1.a.32-35.)

1969.03.28. - 2. Tanszékvezetői megbízásokra vonatkozó javaslatok

- 7 -nieo-Y, ezért fekszik az ET előtt előterjesztés Kovács Jánosnak az Általános Állattani és Bonctani Tanszék vezetésével való megbízására. A kari tanács Kovács Jánost 3 évre javasolja meg­bízni. Balogh János hivatkozva arra, hogy más esetekben a tanszék­vezetői megbizás 5 évre szól, kérdezi, hogy miért szól Kovács János esetében a javaslat 3 évre, és hogy nem kellene-e ezen az időtartamon változtatni. Szabó Kálmán elmondja, hogy a kari tanácsülésen a dékán meg­kérdezte a kart, hogy mennyi időre történjék Kovács megbízása, és akkor olyan indítvány hangzott el, hogy kezdő e .bérről lé­vén szó, hároméves megbízásra történjék javaslat. Szabó Kálmán támogatja Balogh'professzornak az ötéves megbízásra szóló ja­vaslatát. Á dékán elutazása előtt a kari vezetés megbeszélte ezt a kérdést és a kar támogatná az ötéves megbízást. Seres Imre szerint a három évre szóló megbízási javaslat ellen­tétben áll a jogszabállyal. Vagy öt évre szólhat a megbizás, vagy arra az időre, amig valaki eléri a nyugdijkorhatart. A kérdést tehát úgy kell feltenni, hogy Kovács János kapjon öt­éves megbízást, vagy.ne kapjon megbízást. Buják László szerint Seres Imrének igaza van, de bizonyos ese­tekben kivételt lehet tenni. Ilyenre akkor szokott sor kerülni, amikor kilátásban van egy sokkal érettebb, tapasztaltabb, na­gyobb hirü vezető; ebben az esetben viszont nem is három, hanem egy évre kellene a javaslatnak szólnia. Seres Imrének arra a kérdésére, hogy van-e kilátásban ilyen ember, Buják László azt válaszolja, hogy ez kérdés. Szabó Kálmán emlékeztet arra, hogy nemrég volt az ET előtt ha­sonló javaslat, Balázs Béla docens a Csillagászat! Tanszék ve­zetésével való megbízása. C külső ember volt, a kar nem nagyon ismerte, s ezért rövidebb időre szóló javaslatot tett, de az ET ötéves megbízása mellett foglalt állást, s meg is kapta. Most Kovács János a legalkalmasabb ember a tanszékvezetésre, or­szágosan is, mert akik még számbajöhetnének, azok különböző területeken el vannak kötelezve. Ez a biológusok véleménye is. Nagy Károly szerint, minthogy a legutóbbi hasonló eset is a TTK elő Ver jeszeése volt, meg kell állapítani: nem he’lyes, hogy egy ilyen precedens után okult a kar. A rektor egyetért azzal, ha az ET Kovács János ötéves megbízására tesz javaslatot, de ugyan­akkor fel kell szólítani a kart, hogy a legközelebbi előterjesz­téseknél körültekintőbben járjon el. Elekes Lajos úgy látga, hogy a jogszabály nem Írja elő kötele­­zöen az öt évre szóló megbízást: ez mérlegelés tárgya aszerint, áosy az illetékes szakbizottság milyen időtartamú megbízást lát helyesnek. Ebben az esetben ugyanis nem kari, hanem szakbizott­sági állásfoglalásról van szó. A Kovács Jánosra szóló előter­jesztésben esetleg az játszhatik szerepet, hogy egy viszonylag fiatal embernek arra a_posztra_való alkalmasságát ki kell ero­dálni, s nem kell megkötni az Egyetem kezét öt évre. Ilyesmi­ben különben egyéb szempontok is szerepet játszhatnak: pl. az egyetemi tanszékek, intézetek, és MTA-intézetek v árható

Next

/
Oldalképek
Tartalom