Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1967-1968 (HU-ELTEL 1.a.30-31.)
1968.02.29. - 1. Előterjesztés az egyetem kiadási tevékenységéről
tartozék, azok uz ott késsülé •.ioktori diä tozertáelókról lehet »lag •agával a doktoriéval ittetott téziseit mag ke 11 one Jelentőt'' ni. /s üuözsfuglaló tájéi, ózta tó arm is Jó lesne« hogy saint# ríiicőrjjööcrit^Eié a karokat arra, hogy a doktori dinssertásléfe valamilyen orcítivum át hoz: létre és őzt a lagua yobb biblioráfiai ont óságai szánon io tartsál;, tla a# gyotoa keret boa nines c y x.í.aeio^jiaió rendszer úe t íjéfcostató, akkor nora io fcuda^tjuL, fco^y . dJUea dicszertősiét Xcbstas oep&asL Az archivsa öo a. dóim ienfc&SLü öccse:-.’ .,sg őo miéi jík> kell. Á aoteaaaraüitó üzem iol ibt>i felállítását a legnagyobb örömei üdv síi. Az általános kiadási igényeken kivel fontos oktatási igényekre io gondolni kell. Ab uzchü ka'«eit .usát r.ár olovo úgy heil megállapítani, íio,y Jogys tok ól /állítására is alkalma lo. ilnbtiogy os a ozá * jsgysefcollábáet r naben égésűben no »gyetoo vállal j; agára, ^.íisdanéiÉI lenne, ha sajna ookösorooitóval tudnék a Jegyieteket előállítani ós job.na tudnék dot Ini os*t a munkát, ami dotációt órdotol* A honorárium kérdésében bármennyire igazat is a onko óráról Kopecai S&léaak abban, hogy kényszerhelyzet cn vaí^yuif:, és droos' tikuoan keli cselekedni, ao* is inkább Elekos «Jog álláspontja feló fuijliki a honor rium líór&öoót, lia egészen oootéuy mértékben io, do ööß kell oldani, a lavór .. dősakrá is őzé begy ns anyagi érdokoltöog elvének figyelmem fcivál hagyásával oda jun«Mrtft iio^y uz ogyetora munkáját reprezentáló kiodványokba csak -aásod-trirockírQ: u dől ok koráinak belő. •7 I ima ivei léin kérdezi, hojjy ez nem óppoa for itva hat-e? hole h dános e legnagyobb rümmcl üdv síi az előtörj«sc tóét ós k'ii.iii aséf ”?7.i • -bor, iXKXZi Ól • 'O ;be VOSUl ezeket a dolgokét, sort m otog olyan lehűti ség ldUiusanúlására kerülhet sár» amihez éppen kiadói szaktudásra van szükség. ml a takaróuooságot, a gyoraftfiköl tcéggol kapcsolatos probléQókat illeti, os olo tor Jóstéoben 4. o.ooo ; t-tal az m ihatunk» és nos oeott szó arról a tényről, hogy a mi helyzet szerint a nyomdai költségűknek valamivel töb int eyhosmidát az u ynevezst ki- i ml óik ki, o: iK; ríj I volt a kap : ív: * l vsa özeknek a . „gekaek au ^arányú mg takarítására uh ez 4 sofiuaom tv rténik az illető kiadvány alvójának rováoám. BaioLjh János boeolóeo szerint i y lo-ló ) -oc megtakarítást lehet.no fokozatosam elő ml a liudvényoknál, ti» akik politikai okokból a honorárium* mcl" lett szó ol» do szia tón i olitlkai kokbó dóst, íiogy az ösáspeoMLéan #■» hogy ejyetoni, ols sorban tudornáltityoü klQtW':Anyuink omeléso a "bírunk a világban** rovatba tartozik, és d nt bé politikai ?;érdes, ho y itt alt tudnák bedobni» mint ha esetleg vét ink « szoolalista bérezés ellen. A éaovJetuni6oljol dreni és r ^ kapnak tudom: myoc cih eúiórt cio miféle lion rísriuaot» arro hivatkozv , lágy ez Ue t o b rez-.-o lonno» 6o ellenesnél í.zoeialldK. bérezéssel. / egyotoBisa sut oktatóknak energiájuk e^yitóraod részét tuden-heyou munkára kell for i tani ok, tehát inion erre vo~ matrózé riua kott ^a bérezés és a tawiaütta' báreséssol ellentótboo áll. onkrétes a aoolégvtsok tapasztalata az, hogy a
