Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1965-1966 (HU-ELTEL 1.a.25-26.)

1966.07.27 - Bejelentések

fak Ae& läge előadja, hogy Ma afrod Ibachs diezüoktorrá avetteára vóuntkoIioTeadesényesés a Küdügyaialsa tórium rónáéról történt, ami réssben öo^aflggésben ma ássál 1», hogy bachs as HßSs különböző bizottságaiban játszott sserop* terén lennel réasrői - a ©socialists országokkal történt egyesbetó* alapján • vóltéststásb tervemnek* te kor a h tjai oesaaefckögi bíróság előtt ötiopia és Libéria a Bélefrtkai Uniót a® emberi jogok megsérté* sóról vádolta, a® a sajnálatos eset történt, hogy egy 82 éves lengyel professzor a zovjot aló álláspontjától eltérően a között a 7 szavasé fcSaött falait helyet, akik a bíróság ausst** rálioi lnőkének elutasító álláspontját támogatták, and farosa helyaetut teremtett* A döntés a paa ss olutssttása lett, cd alatt a® afriké i tagállamok a rendkívüli kősgydlóe osszehiváa át keadesóuy esik* As «14 tett szavazás eredményeképpen bü. óik, hogy elég gyorsan sor kerül orra, hogy üengyeloröság xkiete MlSldetóuét kezdeménye®! a hágói aeaisotkcísi bíróságba* oachs jelenleg leniben a vilégurídsobbság elnöki txsstófc tölti be*

A jövőben soha 15MEöe*beIi aeerepléeénuk nagyobb kört kifáaook biatositani , és fcter dános kérése, hogy as K18& döntésénél mérlegelje o* elmondottak.-1. Kár loose a® i-gyetea álláusfoglolá>* eét haßiss Gyében eteal&ssta&i, hloson olyan tevékenysó: ;et folyatató «segély megbeoeüléeérd van ásó, aki magyar vonatkozásban Is igen súlyos időszakba« aktívan föllépett, amellett a kod tudományos életben vitt eserepe és tekintélye is megfelelő abhoa, bogy gyofcmünk diozdoktora le yen, s az ő dissdofctonsá* IP iait.ll tolnai Gábor követelményei jl gü ssonvodnónök - watátt

botár látván teljes mértékben egyetért fókám Imre fojletcgoté-» aoivöi és ot‘> te t* jesz tésóvol, de bisouyos félreértésről von szó, ráért Lathi dieselek tőrsége csak erősítené a Tolod Gábor által kifojtott elvek 6 rvényesülését* haohu Hasd oktorsAgát tehát ne® halasa tani kellene, hamm Inkább elöbbrehosni* dost két vita keresztesi dk, s tlastésnl kellene élni at tűben as álláspontot* Javasolja J&clm profe^asor dissdoktoruágáo\k Mielőbbi'oe, v:dóoltását, mert &e segítené a helyes sruny kislak, táaáfc* ■ átér István nagyon egyetért Sinkovlos dékánm k oszol a Javaslatával, hogy Br nca profunksor ügyében positiv állásfoglalás történjék, de sasai, hogy a már említett hatos dtsadoktorl avatás után ko» ruljoa sor Branoa professzor avat ©Ara*

atrók-c/ bálnán egyetért Slnkovics István javaslatával* Vélemény

sserlnt as itnllaaiaablkai kongraosaue lesajálsa utánra kellene halasztani Brossa avatásét«

M ß egyotórt a rektor Javaslatával* Lachs professzor avatását s&ngoaen se^valóaltandófi^k Ítéli, majd kinondja, hogy ‘franca professzor avatására a® calltott két, illetve káros szovjet tudós avatása után kerüljön sor*

Gátér István elmondja, hogy a moöt épülőben lévő lláislorfebér» vür»utl ^o fös kollégiumi épület ügyéből bisoqyo© problémák és raaggoodoláaok merültök fel. A KI m<yaal& arról értesítette í^^rot«dákot, hogy m eredetileg a® MSSnefe oaáat épület am