Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1964-1965 (HU-ELTEL 1.a.24.)

1965.01.15. - 1. Jelentés az esti és levelező oktatás helyzetéről

- 5 -Király Tibor szerint a Bölcsónzlíaron sok te intetben más a holy­­act, aint a Jogi K ron, ahol kótcó ;tolenül Jelentékeny tároaöalrai igény van arra- hogy ooti óo lovolozö tu. ozaton t; aulhaaaonak bi­zonyom kategóriákba tartozó olyan enbex*ek, akiknek dósképpen ogy~ ozorüon megoldhatatlan a továbbtanulámik: a BTJ-bon, a Tanácsi és Pártapporámtnbnzi^ különböző társadalmi ozorvokbon mór tevékeny­­kodő emberek őtb* boa pontosan fagaLuezva azt lobot motvlani, uogy esők ügyié ott dolgoznia^ a ha man in végezik ol az egyetoraot, akkor in ott marodnak >«Ío évig, tehát miiideaképpen hasznosabb, ha elvégzik az egyetonet, — de ezeknél is foltét lenül sztuLüégoo a szelekció* *ia a keretszámok mi itt kitűnő és Joloo érettségisek nein Jutnak be a nappali, tagozatra# társadalmi igény, hogy szénáikra a továbbtanulás héotőeégftc valahogy raonadyufa* de őst az igényt összhangba kell hozni a tényleges lehetőségekkel* 23a az esti-levelező oktatás aua Jó* Az cm ti tagozaton talán raog­­közelithet i az optimális lohötööog • Azért csak ** talán n, mart az 03tin ia sokan vannak olyanok* akik nőm roalülkoenok semmiféle Jc.'i gyakorlattal s az agyagot — toljon absztrakció lóvén uz azurn to. m non értik meg» Az i: fogyatékosoág, hogy cs esti- levelező tagozaton saaraifálo nyelvi képzés not folyik /a tanterv tartalmazna, de non lépett hatályba/, totót nos. lohet a hallgatókat igazán Hű­vel t emberekké tenni, i mellett az uott-loveloaő tagozaton tnuló idősebb onborok életkori saJáUosoógalk követkoztében nehezebben sajátítják el tartósan az aagfflU Abnomális dolog ezenfelül, hogy nég mindig veszünk fel érettségi nélkül crab. rckot, c ezek­nél az egyetemen ős uuáua hiányzik az az ólúalónü<j műveltség, amelyet csuk középiskolában Ionét moasserezni. kérdezi Ladányi Andort, hogy egy nappali tafozati hallgató évente mennyibe kerül as állomnak* Ladán i /nklor ozorint ez az Je/T d-n viszonylag xigaa, évi 21/.J22.--Ft, idLitbogy Itb ooC; kin szál: van* Más IntézckinyoJcié 1 leb. 2o*ooo.- Ft. Király Tibor evvel kapcsolatban r&autafc, hogy egy lev előző hall­­gátam a Jogi "‘'áron évi 33o*- Ft esik* amihez meg hozzá deli szá­rai tóid. azt a kb* c’ooo.— t-ot, arait szabadságban kap, de másrészt tandkjat is fizet* Ilyen alacsony befektetés eseten neu lohet szín­vonalas képzést várni. /Az rt-ban benne vannak a levelezőkre átszámított oktatói illetmények is, de nincs benne a központi szer­ve]: költséget énének lebontása*/ is az összeg ebben az évben még csökkeni is fo©. A kbnsdltációs központok tekintetében a eri ügyöt Beér Jánossal* Bzek volub in non Jól maiodnak, de na yon sok tisz­tesi;égen és tobetoógüC «aber dol gozik bennük, lehet, hogy mm a kívánatos tó bánfáikul, de ez sokszor a tó Xlgufcőkon is kálik. A konzultúciós köz; titok teljen felsállolósa egyelőre aoa reális, inkább fokozatosan át kell useket építenis cloí>oorban z laéloti ée történeti tárgyakból a késést fokozatosan cgyetcrJL oktatóknak kell útvonniök} a tételes tárgyaknál oz későbbre m áradhatna*

Next

/
Oldalképek
Tartalom