Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 1.a.20-21.)

1963. április 26. - 2. Gyakorló iskolai pályázatok

III. Phylogenetica et systematica. 218. A törzsfejlődéstan korszerű elvei a virágos növények új rendszerében. Megy. Tud. Akad. Bioi. Oszt. Közi. 2. (19(53) 1—34., 3 tabl. 219. Die modernen Grundsätze der Phylogenie im neuen System der Blutenpflanzen. Szovrcmennie principi íilogsnii v novoj szisztéma cvetkovih rasztenij. — Mo­dern principles of phylogeny in the new system of flowering plant?. Acta Biol. Acad. Sclent. Hung.1 4. (1953) 257—306. 220. Sur un nouveau Systeme des Phanérogames. VELle Congrés Internat, de Botanique, Paris 1254. Rapports et Communications I. 76—78. 221. Die umgestaltende Wirkung der künstlich veränderten Lebensbedingungen auf die Pflanzen. — Action crodificatrice des conditions de vie artificiellcs sur les plentes. * Acta Bot. Acad. Scient. Hung. 1. (1954) 179—192., 7 fig. 240. Fcstuca Studien. — Iszledovanija Festuca. Acrta Bot. Acad. Scient. Hung. 2. (1955) 187—220, 2 tab., 10 fig. 213. A faj és a fajkeletkezés kérdésének mai helyzete. Magyar Tudomány 1. (1956) 178—179. 244. Vita a fajkeletkezésről. Természet és Társadalom 95. (1956) 5'27—529. IV. Floristica. Í 224. Neue Arten und neue Namen in der Flora Ungarns. Acta Bot. Acad. Scient. Hung. 1. (1954) 228—281. 255. Neue Arten und n-iue Namen in der Flora Ungarns II. (nebst Bemerkungen zu n:uen Florenwerken der Nachbarländer). Ibidem 4. (1958) 191—211. 246. (et Olga Borsos) Üj adatok a Magyar Növényvilág Kézikönyvéhez. Botan. Közi. 47. (1957) 95—38. 262. Über kritische Arten und Formen der bulgarischen Flora. Isvestia na Botanitscheskij Institut. Sofia. 6. (1958) 363—374. V. Varia. 228. Időszerű kérdések és feladatok a magyar biológiai kutatásban. Magy. Tud. Akad. Bioi. Agrártud. Oszt. Közi. 2. (1958) 317—380., 358—359. 230. Bátorliget növényvilága. Természet és Társadalom 93. (1954) 32—33, 5 fig. 231. A kolozsvári botanikus kert. Élet és Tudomány 8. (1953) 1068^-1069, 2 fig. 232. Debrecen növényvilágának múltja és jelene. Ibidem 9. (1954) 1653—1656, 6 fig. 233. A botanika mai helyzete és problémái a Német Demokratikus Köztár aságban. Botan. Közi. 45. (1954) 5—10. 234. A VIII. Nemzetközi Botanikai Kongresszus. Paris-Nice. Botan. Közi. 46. (1955) 1—20. 234. a) A botanika világképe a párizsi nemzetközi kongresszuson. Természet és Társadalom 114. (1956) 497—498. 235. A növényvilág és a biológiai kutatás Bulgáriában. Ibidem 114’(1955) 75—77, 8 fig. 239. Borbás Vince, a legmagyarabb botanikus (1844—1906). Botan. Közi. 47. (1956) 1(71—175. 1 fig. 245. Botanikai tanulmányút Észak-Európában. Magyar Tudomány 2. (19(57) 93—101. 256. A Szovjetunió növénytani intézményei és a leningrádi botanikai kongresszus. Ibidem 3. (1958) 125—131. 257. a) Fehér Dániel. Erdőmérnöki Főisk. Közi., Sopron, 1955. 3—4. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom