Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1960-1961 (HU ELTEL 1.a.16-17.)

1961. február 24. - 3. Pályázatok

helyiségnek linóleummal való bevonását,

A javaslattal Magas Antal és az ET egyetért.

Az ET Tálasi István bölcsészkari dékán előadásában megtárgyalta a Bölcsészkar szakbizottsági javaslaton alapuló kari tanácsi állási ogáaláson nyugvó előterjesztését arról, hogy a kiirt pályázat alapjan dr. Bencédy József az I, Magyar Nyelvtudományi Tanszékre 5o /fa—os adjunktusi állásra neveztessék ki.

Az ET titkos szavazás során 15 szavazattal egyhangúlag u úgy dönt, hogy dr. Bencády Józsefet nevezett tanszékre

5o 70-os adjunktusi kinevezésre ajánlja a rektornak.

Lengyel Sándor elmondja, hogy a TTK-n egy doktori szigorlatra jelentkező egyiE melléktárgyul a tudományos szociálizmust választotta s az erre vonatkozó hivatalos érdeklődésre Simon Péter arra hivatkozott, hogy tanszékének igen nagy a túlterheltsége és ezért, valamint egyéb szempontokból is kívánatosnak tartja, hogy a szigorló a filozófiát válassza melléktárgyul. Ezt tegnap a Világnézeti Nevelési Bizottságban megvitattuk - folytatja Lengyel Sándor - és a bizottság is igen fontos elvi kérdésnek Ítélte es javasolta, hogy a RT vagy az ET ülésén vessenvfel. Lengyel Sándornak és a világnézeti bizottságnak az a véleménye, hogy bár sajnálatos egy tanszék túlterhelése, igen örvendetes, hogy valaki melléktárgyul nem sablonosán a filozófiát, hanem pl. a tudományos szocializmust választja a TTK doktori szigorlatra jelentkezői közül. Lengyel

. Sándor Simoh Péterrel lényegében meg is egyezett, mégis idehozza az ET állásfoglalására ezt a kérdést, mert helyesnek tartja, hogy a marxizmus különböző ágai iránti érdeklődés megmutatkozása esetén elébemenjünk az ilyen szigorlati kívánságoknak.

Simon Péter elmondja, hogy ebben a félévben annyi bölcsész jelölt jelentkezett tudományos szociálizmus doktori szigorlatra, hogy- minthogy Simon elvtárs egyedül vizsgáztatott - a tanszék több szigorlatozót nem tudott vállalni. A TTK-ról eddig két ilyen kérelem érkezett! az elsőt minden további nélkül elvállalta, a má• sodiknál azonban azt válaszolta Simon elvtárs, hogy ebben a^félévben nem tudja vállalni, ami már nem vonatkozik a következő tanév I. félévére. Mellékesen azt a javaslatot tette a tanszék, hogy helyesebb lenne a TTK doktori szigorlatozóit elsősorban a filozófiára irányítani, bár ezt természetesen nem lenne helyes általános szabállyá tenni. Most utólag már egyetért Simon elvtárs Lengyel Sándorral abban, hogy elő kell segíteni a TTK jelöltjei esetében- különösen ha üzemben dolgozó vegyészekről stb. van szó - hogy tudományos szocializmusból is tehessenek doktori szigorlatot. Most már valamivel javulni fog a tanszék tulterheltségi helyzete, úgyhogy ez a kérdés meg fog oldódni, mert már Szakács elvtárs is vizsgáztatni fog. Viszont kéri a TTK-t, hogy mindig pontosan jelöljék meg, melyik napon kell az illető szigorlatot lebonyolítani, hogy

■ a tanszék terhelése szempontjából pontosan lássa a helyzetet.

Tálasi István megemlíti, hogy filozófiából eddig gyakorlatilag két, tudományos szocializmusból pedig csak egy szigorlatoztató állt rendelkezésre, ezért a kar azt az elvinek is mondható eljárást alkal-