Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1959-1960 (HU ELTEL 1.a.15.)

1959. november 13. - 1. Az 1960. évre vonatkozó kari Kossuth-dij javaslatok elbírálása

7/ Trencsényi-Waldaofel Lure egyetemi tanár. Már többször^ ezóbakerüit kosouth-di jra/Á Kar javaslatát Ligeti profeszszor különös melegséggel továbbítja két okból is* 1/ Trencsényi professzornak most ven sajtó alatt "Vallástörténeti tanulmányok" cimU 5oo oldalas müve, amely decectoer 2o-án hagyja el a nyomdát, 2/ "Mithológia^-ja ugyancsak az idén jelent meg orosz nyelven a Szovjetunióban. Ligeti profeszszór Trencsényi professzort arany fokozatra javasolja.,

8/ Waldapfel József egyetemi tanár. Az Egyetem 1956 óta többizben javasolta Kössuth-dijra reformkori irodalomtörténeti munkái alapján. Most tudományos munkásságát, kutatásait az irodalomtörténet uj területére terjesztette ki, a ezen ß területen uj nagy eredményeket lehet tőle várni. Ligeti professzor véleménye szerint helyes lenne, ha az idén nem terjesztené fel az Egyetem, mert jövőre remény van arra, hogy megfelelj uj munkásság alapján fel lehet terjeszteni.

Az egész előterjesztéshez való hozzászólások során*

Jurán Pál megjegyzi* jó lenne mindegyik előterjesztéshez EozzaFüzni, hegy az illető kapott-e már Kbasuth-dijat és mikor.

Ligeti La.lpe közli, hogy a javasoltak közül eddig csak Fuchs László kapott Koasuth-dijat a többiek kétszer sőt háromszor felterjesztésre kerültek már, de nem kaptak Kossuth-dijat. Ez nem nagy öröm, mert ugylátszik,nem elég szigorú az Egyetem, evvel refus-nek teszi ki a felterjesztetteket és maját hitelét sem emeli.

Kovács Ferenc kérdezi, hogy nincs e Ligeti professzornak oi yen j sva colt j a, akit kimondottan vagy főleg jó oktatónevelő munkájáért javasolt, mert ez a MM szempontjából elsősorban fontos Szempont* a MM elsősorban ilyen szempontok alapján jogosult javaslatot tenni.

Lifigti Lajos közli, hogy ilyen javaslót nem érkezett be, mért az egyetemi tanárnak természetszerűleg jó talárnak kell lennie. Hogy valaki mint professzor jól megállja a helyét, az magában is magas mérce, a bizottságok erre külön nem figyeltek, caert ami ezen felül van, az érdemel Koseuth-dijat. Ligeti professzor nem érzi hivatottnak magát arra, hogy a kori bizottságok nélkül bármi ilyen értékelést adjon.

Sgyed László megemlíti, hogy a Marót Károlyra vonatkozó felterjesztés indokolása tavaly nagyon elismerő volt. Arra való tekintettel, hogy 196o-ban lesz 75 éves, talán mégis fel kellene terjeszteni.

Ligeti Lajos szerint a 75 év tiszteletet parancsol, deines kit’íníeiéoe nem a Kossuth-dij, hanem vagy a Munka Érdemrend, vagy a Munka Vörös Zászló Érdemrendje. Véleménye szerint a rektor vagy a Rektori Tanács, ha aü időpontot erre vonatkozó felterjesztésre alkalmasnak találja, meg lógja tenni a felterjesztést, az azonban helyes, ha megtörténik