Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1958-1959 (HU ELTEL 1.a.14.)

1958. november 7. - 1. Az 1959. évi kari Kossuth-dij javaslatok elbírálása.

- 3 -«iegetßiiti kengyel íindor, ho,j,y tavaly a* volt a* álláapont, hogy Sárkány professzor előterjeszt ae ne siaősorban tudományos érdemeiért, hanea a szocialista építés terén eaersett érdemeiért történjék meg, Egyébként 1958- ban ;>írkány prof esősornak tankönyv«* jelent meg.

Ortutay Óvnia bejelenti, hogy az Kgyeteai Tunács először a javüalatait fogja ®egvit»tnl as elhangzottak alapján. »Jungor és árkiíny ecetében bebizonyosodott a kar kövei- \ kesetesbége a harmadszori előtárjeaitéoael, hadász Klemér esetében pedig egyszeri ismétlésről van ezó, Vad sz Kleaér vonatkozásában a* is tudósáéul saolgál, hogy aár Rétinkön kapta meg a koseu h-dij aranyfokozatát ée megjelent egy összefoglald monográfiája, amely ne© uj eredménye et tart&lmaz, hanem saját éa mások eddigi kutatásainak szintetikus öaasíef^glaiátiát, a e dü a szovjet és nyugati osakirodolom széleskörű i«Keretét is tanúsítja, ohne« «egj agyai o tök tor, hogy általában elsősorban uj eredményeket azoknak Kosbuth-dijjel jutfóimaani. /s elmondottakkal a rektor természetesen nem akarja befolgáaolni az Egyetemi Tanácsot« ^egemliti azt is, hogy az előterjesztés— uél vigyázni kell arra is, hogy túl nagy számú jelöltet ne terjesszen fel az g etem.

4

illeti **ajog «intőn ráamtet, hogy ha nagyon nagyszámú jsvat;latot te*® v lamely testület, akkor javívalat&inak hitelét, sőt valóaainUa^gét is kockáztatja. Attól tart, hogy a hét előtörjeaztéa / TTK 4, Bölcsészkar 3, az állam - és Jogtudományi Kar nsm tett javaalstot/ olyan szám, hogy véleménye szerint eny— nyi kosíüuth-áijat nem fog kapni az Sgyetaa. Kámutat, hogy“ lényegesen könnyebb alsóiéban Koaauth-dijat kapni, mint aáeodizben, haraadizben pedig már különösen nehéz ét különösen nyomós ok kell hozai.

jígttttay flyula «ej%ál lapítja, hogy a problémák most már minden vonatkozásban világosak. Kéri, hogy az ígyetesd Tanácsnak a tK russorjl megjelent tagjai szóljanak ho::»á sz egyes javaslatokhoz. *

■' j

/ 'isgXŐ Vftdáag a paleolo^eogrdfiárdl szóló m vének

crtékerol - amely tudomány Igyed profeaszor tíz&ktudományától távol esik - nem tud közelebbi*'1 nyilatkozni, de i»meri' »adász -lemér ezerepét a geológiában, és már ezért magáért érdemes volna »adása professzor egy Koasuth-dijra. megállapítje, hogy az egész to eyar geológia korszerű felfejlődje mondhatni nzeaely szerint vc<dáaa Eleméren múlott, & est magát is érdemeunek tartja Kos uth—díjjal jutalmazni«

iü|rc?th felveti a gondolatot, hogy nem lehetne-e V&cáa*

*lemer rendkívüli tudományos érdemeit két év cailva, 75 éves

korában egy 75,tK>0,-*t-oa rendkívüli díjjal jutalmazni. Kzt javasolja«

Glul*J. rámutat, hogy ezt aajd c^ak önnek Idején ujánihötja"ä8Tgyitem a kormányzat figyelmébe. Kéaeth Cyuía javallata felfcetlenUl megfontolandó. A modern a&gyar geológia dinamikus aegűosgatdsa Vadása professzor érdeme, 6 koncepciót adott az egész geológiai kutatásnak, e ezért két aa&y Koa.ath-dijat kapott, legalább is az elsőt ezért kn.ta, sert ez eyáaz életmüvét jutalmazta. lágyon nehéz dolog hadász professzort egy esetleges kormányzati reftínek kitenni. Kérdezi, hogy a tfl, rag*a*kodik-e javallatához.