Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1957-1958 (HU ELTEL 1.a.13.)

1958. április 18. - 1. A Művelődésügyi Minisztérium vizsgaszabályzat-tervezetével kapcsolatos észrevételek

Csukás István szerint ha például 20 hallgató összeáll azzal, hogy meghatározott időben egyszerre akar vizsgázni, a dékán erre engedélyt adhat, amennyiben a vizsgáztató professzor is egyetért vele* Efc a lehetőség a 4,§ /l/-ben impliáéter benne van*

Az Egyetemi Tanács a felvilágositás után feleslegesnek tartja a 4*§ /l/ bekezdésének kiegészítését, mert hiszen a dékán úgyis engedélyt adhat arra, hogy a nappali tagoz, ton tanulmányi csoportonkint folyjék a vizsgáztatás.

Csukás István a Minisztérium részéről az "indokolt esetben" szavak beszúrását helyesnek tartja, de a TTK. módositó javaslatát nem, mert az b©nne van az eredeti szöveg "lehetőleg még az utóvizsgaidőszakban" szavaiban.

Az Egyetemi Tanács a 4. §/2/ bekezdését a következő szövegben fogadja éli "A dékán /igazgató/ engedélye alapján a hallgató indokolt esetben vizsgáinak egy részét *..*", viszont a TTk. jaa slatát nem fogadja el.

§ /V 5« §

Az Egyetemi Tanács változatlan szövegben fogadja el. Az Egyetemi Tanács változatlan szövegben fogadja el.

6. § /l/ Az Egyetemi Tanács elfogadja a bekezdéshez a Bölcsészettudományi ^ar kiegészítő javaslatát, amellyel Csukás István is egyetért: "Ha a vizsga bizottság előtt történik, a részlettárgyak eredményét a vizsgáztató, az összesített eredményt a bizottság elnöke Írja be. "

6« § /2/

Ortutay Gyula ismerteti a Bölcsészkarnak azt a kiegészítő szövegezését, hogy Ma ieljes vizsgaanyag alapos és elmélyült, a követelményeknek megfelelő ismeretéről tesz bizonyságot."

Csukás István ezzel nem tud egyetérteni.

Ortutay gyula úgy gondolja, helyes a Bölcsészkarnak az a javaslata, hogy ’^Elégtelen vizsgaeredménynek minősül továbbá a vizsgáról való igazolatlan távolmaradás." - ismerteti a Jogi Karnak azt az álláspont ját , hogy felesleges az ötféle osztályzat.

Kádár Miklós szerint amit elégségesnek szövegez a tervezet, az nem lehet elégséges, még ha meg is maradna az elégséges osztályzat, tehát az 5 fokozat.

Csukás István szerint valóban igaza van a Jogi ^arnak: nem helyes a minisztériumi szövegben a közepes és elégséges érdemjegy definíciója.

A közepes és elégséges minősítés közötti különbséget a Minisztérium abban látja, hogy a közepes vizsgaeredményü hallgatónak az anyag téxx lényeges részeit jól kell ismernie, az elégségesnek pedig az anyag lényeges részeit elfogadhatóan kell ismernie. Az öt osztályzási fokozatot azonban eki helyesnek tartja.