Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1956-1957 (HU ELTEL 1.a.12.)
1956. október 5. - 1. Egyetemi Tanulmányi Érdemérem kitüntetésére beküldött kari javaslatok megvitatása, illetve jóváhagyása
7 / László János / A Történettudományi Kar végzett hallgatói közül az Egyetemi Tanács Érdeméremre javasolja felterjeszteni sorrendben Kun László végzett történelemszakos és kecskeméti Károly végzett törtenelem-levéltár szakos hallgatót, ezenkívül feltételesen Kovács Éva végzett művészettörténész hallgatónőt, megjegyezve, hogy ha utóbbi főtárgyból kapott at utolsó évben négyest, akkor feltételesen se kerüljön felterjesztésre, Nizsalovszky Endre megjegyzi, hogy a jogi kar egész sor olyan hallgatót nem javasolt, aki pedig a legteljesebb mértékben megfelel az összes követelményeknek, Weltner Andor szerint érdemes volna az OM-nek kifejteni, hogy vájjon helyes-e abszolút feltételként kezelni azt, hogy a javasoltaknak a IV. éven egy négyes jegyük se legyen, hiszen vannak, akik egy, vagy két négyessel jobbak, mint egy másik tiszta ötös rendű, mert az előbbi lehet kiemelkedően tehetséges, az utóbbi pedig^ példásan szorgalmas. Fel kellene tehát vetni az OM-ben a jogszabály módosításának gondolatát. Nizsalovszky Endre is lát következetlenségeket a jegyek tekintetében érvényes megko'tésekben. 5./ Nyelv- és Irodalomtudományi Kar, Nizsalovszky Endre szerint Adamis Piroska, Vaszolyi Erik és Papp István nem terjesztendő fel, mert főtárgyból van négyesük. Bárczi Géza a javasoltak közül Vászolyit tartja a legkiválóbbnak, mint tudományos Ígéretet: a diákkörben kitünően szerepelt, az évvégi reprezentatív diákköri ülésen nagy sikerrel adott elő, bár igaz, hogy a formai követelményeknek nem teljesen felelt meg. A többiek Győri és Horn kivételével meglehetősen szürke szorgalmas emberek, akik különösebb tudományos Ígéretet nem jelentenek. Faludi Béla szerint itt az elért tanulmányi eredmény a fontos. A következő sorrendet ajánlja: Horn, Deli, Győri, Németh. A Nyelv- és Irodalomtudományi Kar által javasolt volt hallgatók kö-aül az Egyetemi Tanács Érdeméremre^ óhajtja felterjeszteni sorrendben: Dely Zsuzsanna végzett magyar szakos, Halász László végzett lélektan sza kos, Horn András, végzett magyar-angol szakos, Győri János végzett magyar szakos, Németh József végzett magyar szakos és feltételesen Pesovár Ernőné végzett muzeológia-néprajz szakos hallgatókat. A többi háiíom javasolt felterjesztésétől, minthogy a feltételeknek nem mindenben felelnek meg, eltekint. Lengyel Sándor szerint már elegendő tanév tapasztalata áll rendelkezésre, hogy alapul szolgáljon az idevonatkozó rendelet módosítására. Világosan le kellene szögezni, hogy mire kívánunk ösztönözni: a tudomány kiváló művelőit képezzük, vagy kiváló tanárokat, vagy többféle cél mérvadó párhuzamosan. Elképzelhető olyan megoldás is, hogy karonkint egy érdemérem legyen kiadható olyannak, aki minden tekintetben kiváló és egy érdemerem olyannak, aki egy területen komoly tudományos eredményt ért el. Javasolja, hogy az egyetem dolgozzon ti ebben a kérdésben nagyon gondos terveaetet. Дока László csatlakozik az elhangzott javaslathoz, mert az úgynevezett eminens hallgatókkal kapcsolatos felvételi rendszer helyességét is
