Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1956-1957 (HU ELTEL 1.a.12.)

1956. október 5. - 1. Egyetemi Tanulmányi Érdemérem kitüntetésére beküldött kari javaslatok megvitatása, illetve jóváhagyása

Nizsalovszky Endre szerint a sorrend megállapításánál azt is figyelembe kellene venni, ki az, aki már másfajta elismerésben részesült, s inkább olyan ke írül jön a sorrendben előre, aki kitűnő eredményéért még nem részesült másfajta elismerésben.

Lengyel Béla ezt nem tartja helyesnek.

Székely György fcözli, hogy a Nyelv- és Irodalomtudományi Kar olyan javaslatot küldött fel az OM-be, minthogy vannak olyanok, akik minden szempontból kitűnőek és egy bizonyos tárgyból különösen ^iemelkedoek, hogy rendszeresítsenek egy olyan kitüntetési formát is, hogy a tanszék adjon az illetőknek emléklapot. Ez lenne a másodrangu kitüntetés és igy tehermentesíteni lehetne a Tanulmányi Érdeméremre való felterjesztéseket.

Bóka László Hajdú Gyula véleményéhez csatlakozik, bár látja, hogy a konkrét esetben milyen nehéz eldönteni a 3., 4. és 5» jelölt közötti sorrendet. Az elismeréseknél a legmagasabb mércét kell felállítani. Az egyetemi tanulmányok becsületes elvégzése még nem érdemesít külön kitüntetésre. Véleménye szerint ne tegyen az egyetem javaslatot a kitüntetések számának emelésére, mert igy a kitüntetés ösztökélőbb.

Weltner Andor Hajdú és Bóka elvtársak szavaiban sok meggyőzőt lát, valóban helyes lenne a valamely tárgyból kimagasló eredményt felmutatók tanszéki jutalmazása, de bizonyos ünnepélyes formák kö'zött. A jogi karon azonban valóságos probléma van: mind olyanokról van szó, akik magas eredményt értek el, és közülük az egyik nem kap érte senmit, a másik pedig kap.

Az Egyetemi Tanács azt az álláspontot foglalja el, hogy az Állam- és jogtudományi Kar által tanulmányi Érdeméremre javasoltakat a javaslatban foglalt sorrenc ben mind fel kell terjeszteni az OM-be - vagyis sorrendben Bogdál Zoltán, Kovács Károly, Németh János, Jaksics Irma, Csuti István és Szalay Gyula végzett jogászokat - azzal, hogy akik közülük nem részesülnek érdeméremben, azokat az egyetem más módon fogja kárpótolni.

2. / Élet- és Földtudományi Kar.

Az Egyetemi Tanács azt a véleményét szögezi le, hogy a kar által Érdeméremre^javasolt egyetlen jelöltet, Grosz Ádám végzett geológust feltételesen kell felterjeszteni, minthogy eg^y tárgyból, bár nem főtárgyból, a IV. év II. félévében negyesre vizsgázott.

3. ^ Matematikai-FizikaiwKémiai Kar.

Lengyel Sándor nem tud róla, hogy a kar a jelölteket rangsorolta volna, de véleménye szerint Varjú Dezső végzett fizikusnak a IV. év II. félévében szerzett két négyes vizsgája megadja a sorrendet. A jelöltek viszonylag alacsony számával kapcsolatban felveti: meg kellene gondolni, hogy ennek mennyiben a karon oktatott tudományok természete és mennyiben a kissé mástermészetü megítélés az oka.

Marx György Domokos Gábor végzett fizikust tenné első helyre.

Kárteszi Ferenc szerint huzsa Imre végzett mat.fiz. szakos ■tanár, a legkiemelkedőbb tanárszakos hallgató volt abszolutmértékkel mérve is és megérdemli, hogy rehabilitása után megkapja az

Érdemérmet. A dékán, a pártszervezet és a tanszék egyaránt első