Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1955-1956 (HU ELTEL 1.a.11.)
1956. február 10. - 2. Áz 1955/56. oktatási év I. félévéről szóló rektori jelentés megvitatása
szükséges, mert itt többnyire nem olyan enb erekről van szó^ a kicseréléseknél, akik valamiféle szakmai vagy politikai tekintetben kirivó esetek lennének, hanem arról, hogy az 1953. utáni időszakban az egyetemen megmutatkozott igen súlyos hibák szükségessé teszik azt, hogy jónéhány esztendeig az egyetemek politikai arculata, politikai nevelőmunkája az eddiginél lényegesen nagyobb szerepet kapjon. Ez huzamos ideig igy lesz, az elmúlt évek tanulságai" alap ján a párt erre a kérdésre igen nagy súlyt kénytelen helyezni. Bizonyára vannak olyan fiatalabb munkatársak, akik ezt a politikai munkát esetleg nem tudják olyan jól elvégezni, mint mások, holott egyébként szakmailag ás még emberi és politikai magatartásukban sem esnek különösebb kifogás alá. Helyes, ha ezek javarészét olyan módon helyezzük el, hogy tudományos alkotó munkájukra továbbra is lehetőség legyen. Sőtér elvtárs nagyon fontosnak érzi az ezzel kapcsolatban felvetetteket és az O.M. igyekszik ebben minden eegitséget megadni. Nagyon örül, hogy a jogi kar III. évfolyamában lényeges javulás van és természetesen korrigálni fogja ezeket a téves adatokat, valamint az elhangzott kritikai megjegyzések alapján a jelentés összes tárgyi tévedéseit. A.Á. Ivanov; Felszólalásában a következőket mondotta: Néhány szót szeretnék szólni a jelentés azon részével kapcsolatban, amely a filozófia oktatásával foglalkozik. Ebben a fejezetben többek között az áll, hogy a természettudományos karokon a filozófiai oktatásban komoly változtatásokra van szükség. Ezek a változtatások mindenekelőtt azt jelentik, hogy a tanszék jobb erőket küldjön a természettudományos karokra a filozófia oktatására. A jelentés tartalmaz utalást a jogi kari filozófiai oktatásra is, ezzel kapcsolatban azt mondja, hogy itt lényegesen eredményesebben folyik a filozófia oktatása és ennek nem kis mértékben az aé magyarázata, Hogy a jogi kari szakcsoportot olyan elvtárs vezeti, aki maga is jogász. Tanszékünk már hosszabb ideje törekszik arra, hogy az egyes karokra olyan elvtársakat küldjön oktatni, akik többé.íkevésbé járatosak azoknak a karoknak szakmai kérdéseiben, és kötelezzük az ott oktató elvtársakat, hogy még jobban megismerkedjenek a karok speciális szaktudományaival. A természettudományos karokon a tanszéknek azon oktatói dolgoznak, akik ismerik a természettudományok egy-egy ágát, akik általában járatosak a természettudományok kérdéseiben. Persze meg kell mondanom, hogy olyan oktatónk, aki teljesen tisztában van azzal a szaktárggyal, amelynek megfelelő karon oktat, mindössze három, sőt az utóbbi időben bekövetkezett változás folytán mindössze kettő van. Tanszékünk ezen a helyzeten saját erejéből nyilvánvalóan nem tud változtatni. Meg kell mondanom csaknem az összes marxista tanszékek nevében, hogy számunkra a legnehezebb és legmegoldatlanabb kérdés jelenleg is a káderkérdés. Kádereink túlnyomó többsége fiatal, nem rendelkezik kellő jártassággal sem a pedagógiai, sem a tudományos munka területén. Ezeket az adottságokat figyelembe kell^ vennünk. Ezért feladatnak kell tekinteni, hogy a közeljövőben és minél gyorsabban sokkal szélesebbkörü központi intézkedéseket foganatosítsunk kádereink továbbképzése érdekében, elsősorban szaktudományos területen, mindenekelőtt a természettudományok területén. Minthogy az országban nincs olyan intézmény, amely egyidejűleg képezne filozófusokat és természettudományi szakembereket/ kérném „a , minisztériumot, felhasználva Sőtér elvtár ittlétet, tegye lehetove
