Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1955-1956 (HU ELTEL 1.a.11.)

1956. február 10. - 1. A Matematikai-Fizikai-Kémiai Kar beszámolójának megvitatása

/ László /- 7 -Több hozzászóló nem lévén Lengyel Béla tudományos rektorhelyettes szólal fel. Ami a DISZ ^3 Q2 állami vezetés kapcsolatát illeti, nem egeszen látja vi­lágosan, helyes-e a hiányosságot abban látni konkretizálva, hogy a tanszékek oktatói nem járnák el a DISzj—gyűlésekre. ^n.n — foly — tatja - a nálunk dolgozó összes DISZ-vezetőkkel beszélgettem és nagyon jó kapcsolatot alakítottunk ki, s mégis mindegyik azt mon­dotta, jobb, ha a tanszékvezető csak ünnepélyes alkalmakkor jele­nik meg a DISZ-gyüléseken, mert őket bizonyos mértékben feszélye­zi az ilyesmi, amikor kis dolgaikat beszélik meg. A kapcsolatok pozitiv, vagy negativ voltát az dönti el, hogy a tanszék a Dísz­en keresztül a kivánatos érintkezésben van-e.a hallgatósággal és megad-e a hallgatóságnak minden igényelt segítséget. Közli, hogy a napokban minisztériumi szinten lefolyt vita annak leszögezésére vezetett, hogy a gyakorlati jegyek kérdése csak igen kis oktatási területre korlátozódik. A természettudományi karokon a gyakorlati jegy nélkülözhetetlen, a humán karokon is elbirja egy szakszeminárium és egy magasabbfoku gyakorlati fog­lalkozás a gyakorlati jegy megállapitását, - probléma tehát tu­lajdonképpen az alapszemináriumoknál van és szó van az ideológiai tárgyak szemináriumairól, illetve gyakorlatairól. A minisztériumi megbeszélésen az a többségi vélemény alakult ki, hogy talán in­kább ezeken az aránylag szűk oktatási területeken, ahol probléma van, kellene megvizsgálni a megfelelő módszer és eljárás kérdését, semmint feladni egy olyan általános elvet, amely a mostani tanterv és vizsgarend egyik tétele. Az ívanov-fele^metodológiai képzéssel kapcsolatban - mint a képzés egyik resztvevője - elmondja, hogy ez igen kitűnő forma: arra ad választ, ami egy szakprofesszornak legszükségesebb és amit az ed­digi oktatási formában legkevésbbé kapott meg. Kémikusok és fizi­kusok ülnek ott együtt és szakmai, mägas tudományos szinten vitáz­nak a szaktudomány olyan problémáiról, amelyeknek ideológiai és filozófiái vonatkozásai vannak. Ivanov professzor hozzászólásaival rendkivül értékessé és termékennyé teszi a vitát. ügy látja, hogyha Tanács általában egyetért az MEK jelentésével és pozitive értékeli a Kar munkáját. Megköszöni a hozzászólásokat, és kivánja az MFK dékánjának, hogy az itt elhangzott észrevétele­ket a munka további javitása érdekében tudja hasznositani. Bejelenti,^hogy a Minisztertanács Sőtér István elvtársat rektori ti&ztje alól felmentette és egyidejűleg miniszterhelyettessé nevez­­te^ki. Az egyetem vezetése, Tanácsa és oktatói nevében egyrészt örömmel gratulál a kinevezéshez, másrészt őszinte sajnálattal re­gisztrálja az elválást. Az elválás annál fájdalmasabb, mert az együttműködésben töltött rövid néhány hónap azt a meggyőződést ala­kította ki az egyetemen, hogy Sőtér elvtárs dinamikusigen magas tudományos és intellektuális szinten mozgó egyénisége kiválóan al­kalmas volt a rektori funkció ellátására. Ezt a sajnálatot legfel­jebb az tompitja, hogy Sőtér elvtárs nem szakadt el teljesen az egyetemtől. Kéri, hogy Sőtér elvtárs a jövőben is tekintse magát az Egyetemi Tanács tagjának és segitse az egyetem munkáját. Sőtér István miniszterhelyettes megköszöni a nagyon jóleső üdvöz­­lö szavakat. A rektori tisztben eltöltött félesztendo megismertetue az egész egyetemmel és az Egyetemi Tanáccsal, amelyben igen jelen­tős és még jelentősebb szerepre jogosult testületet ismert meg. Az elmúlt félév alatt a különböző karokkal kialakult kapcsolatai tálán még erősebben hozzáfűzték ehhez az egyetemhez. Nagyon nehezere esik

Next

/
Oldalképek
Tartalom