Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1955-1956 (HU ELTEL 1.a.11.)

1955. szeptember 23. - Napirend előtt: Esztétika oktatás, egyetemi évkönyv

/László/

2

Felhívja a figyelmet a VI, békekölcsönjegyzés fontosságára.

Bejelenti, hogy napirend előtt Bóka László és Tamás Lajos elvtársak kértek szót.

Napirend előtt:

Bóka László_ előaddja, hogy a egyetemi tanterv értelmében a nyelvtudományi kar hallgatóinak oktatásából az esztétikai oktatás kimaradt. Eddig egy félévig részesültek ezek a hallgatók esztétikai oktatásban, ami amúgy is rendkívül kevés volt, ki kellett volna az esztétikai képzést bővíteni, most pedig ennek ellenére teljes egészében törölték az egyetemi oktatásból az esztétikát. Nyilván a magas óraszám kényszere volt ennek az oka, de fel kell vetni a kérdést: tartható- e az az állapot, hogy egy olyan karon, ahol minden hallgató irodalommal foglalkozik, a marxista-leninista esztétika oktatása hiányzik ? Ezt nem tudja pótolni a bevezetés az irodalomtudományba. Fel kell hívni a közoktatásügyi kormányzat figyelmét, hogy ezen valahogy segíteni kell. Ebben a kérdésben Lukács György személyesen is fordult Bóka Lászlóhoz és igy Bóka elvtárs az ő véleményét is tolmácsolja. Kéri a rektort, hogy újabb megfontolásra vegye rá ebben a kérdésben a minisztériumot, mert ennek súlyos kihatása lenne.

Sőtér István rektor: kijelenti, hogy szeptember 26-án a minisztériummal ezt a kérdést rendezni fogja.

Kardos Tibor is tarthatatlan állapotnak találja a Bóka elvtárs által felhozottat. A kar egyik alappillérének kihúzása lesz, ha az esztétika önálló oktatása elmarad.

Tamás Lajos véleménye szerint csak az Ötéves képzés tudja megoldani a nyelvtudományi és a történeti karon az oktatási problémákat. Ha a rektor a Bóka élvtárs által felhozott problémát felveti a minisztérium felé, helyes, ha a többi hasonló hiányt is egyidejűleg felveti. Javasolja tehát, hogy ne elszigetelten kerüljön ez a probléma a minisztérium elé.

Kardos Tibor ehhez kapcsolódva megjegyzi, i?ogy például a pedagógiái nem lehet oktatni neveléstörténet nélkül.

Világhy Miklós javasolja, hogy ne vessen fel a rektor minden kérdési egyszerre, mert óraszámi okokból a minisztérium nem fog ezekbe belemenni és esetleg veszendőbe mennek olyan kívánságok,/amelyeket teljesíteni lehetne, mint pl. az esztétika oktatásának visszaállítása. Egyébként elvileg egyetért Tamás Lajos javaslatával.

Tamás Lajos előadja, hogy az egyetemi évkönyv szerkesztőbizottsága két pontban nehézségbe ütközött: a címlap és a karok sorrendje tekintetében; ezeket tehát a tanácsülés elé terjeszti. Javasolja, hogy az évkönyv cime legyen: M Az Eötvös Loránd Tudományegyetem tudományos ülésszaka Magyarország felszabadulásának tiz'edik évfordulója alkalmából. Budapest, 1955. ”•