Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1955-1956 (HU ELTEL 1.a.11.)
1955. december 2. - 2. A Központi Vezetőség határozatát megvitató oktatói és tanszéki értekezletek tapasztalatai
A DISZ politikai adódá feladatok. A LDP. Központi Yezetősege 1955.» márciusi határozata megtsrcmtette a szükséges előfeltételeket az egyetemi nevelő-munka gyökeres megjavításához ; az 1955» májusi és augusztusi határozzatok sokoldalúan elemzik az ifjúság nevelése - igy az uj , szocialista értelmiség kinevelése-terén eddig elért eredményeket, a fennálló hiányosságokat. Biztos kézzel mutatják az utat, amelyen haladnunk kell fő célkitűzésűnk; az uj, szocialista értelmiség kikovácsolása felé, Konkrétan megszabják a határozatok a párt, állami szervek, az-if-, jusági szövetség^az egyetemi oktatók féladatait„ Egyetemünk minden dolgozójának becsületbeli, hazafias kötelessége, hogy erejét maximálisan megfeszítve munkálkodjék pártunk határozatának maradéktalan ^végrehajtásán. . \A májusi határozat megállepitja, hogy hazánkban az elmúlt 10 év alatt gyökeresen megváltozott ifjúságunk élete, erkölcsi és politikai arculata a Egész ifjúságunk műveltebb, iskolázottabb, kulturáltabb lett. Kialakulóban van uj, szocialista értelmiségünk, amely > zömében munkás-paraszt fiatalokból került kié ■.nevelőmunka helyzete egyetemünkön, s az ebbei 1 A jobboldali elhajlás az ifjúság nevelésében - csak úgy, mint más területen - súlyos károkat okozott. Az egyetemi ifjúság soraiban fel elevenedtek a különböző antimarxista áramlatok, mint pl. a nációnál! mus, sovinizmus, stb. Kispolgára, elpuhultság és az áldozatkészség hiánya,, valamint a pacifizmus jele-is tapasztalható hallgatóink soraiban. ' -Mindazon hiányosságok, amelyeket a K,V0 határozata felvet megtalálhatók egyetemünkön is. A Párt 19559 júniusi határozatának eltorzitása következtében egyetemünkön is eluralkodott jobboldali elhajlás súlyos következményekkel járt a politikai nevelő-munkára; elhanyagolták a munkás-parászt hallgatók állandó és rendszeres politikai és tanulmányi segítését,, Éppen ezért sok olyan is lemorzsolódott közülük, akik megfelelő segítséggel jó szakemberekké válhattak, volttá»/ 1951.-ben beiratkozott szakérettségis hallgatóknak csak 507°a végezte el az egyetemet 1955-ben/. Különféle nézetek és vélemények terjedtek el arról, hogy állítólag a munkás-peraszt hallgatók u nem állják meg helyüket " az egyetemen; sót akadt olyan vélemény is, hogy özek a hallgatók állítólag ?l túl primitívek u egyetemi tanulmányok folytatására. Ugyanekkor munkás-paraszt hallgatóink közül kerülnek ki egyetemünk legjobb hall 2iva / böosés stván, szálai .Margit, Parnesz ;oi : mint/ p 1. Pirger II■WmLI Ji11 ________---kar/, Bodgál Zoltán, Varga József, Biró János /jogikarról/, P3;óri/íária, Koős Géza /TTK./ és mások. Ha az elmúlt két övben kielégítően foglalkoztunk volna a munkás-paraszt származású hallgatók politikai és tanulmányi segítésével, ma már tömegesen ölenjárnának a tanulmányi és politikai munkában. Csakhogy nem ez történt. Az elmúlt 2 évben kispolgári, gyakran Osztályidegen, ellenséges elemek kerültek felszínre, hangadókká váltak és nem egyszer sikerült álfor.radalmi, avantgardista fráaisokkcl sok hallgatót m.. veszteíit.Ök, A b ölesé sz-karrő3. Pohár Ferencet azért kellett eltávo-^ litani az egyetemről, mert élenjárt, a eárt és a cárt. vezetői iránti bizalmatlanság terjesztésében, eredményeink tagadásában, a - DISZ
