Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 1.a.9.)

1953. november 30. III. rendes - 2. Aspiráns képzés ügye

7 -A reformjavaslatok 2. pontjával kapcsolatban: az idevonatkozó rendeletet, mely az aspiránsokat III, évben az oktatási munkától távoltartja - helyesli, reformra nem szorul.

Tolnai Gábor: A decentralizáoió szervezését már nem tudta a T.M.B. vállalni és erre az Egyetem al ncs kellőképpen felkészülve,- A javaslat többet kivan az Egyetemre ruházni, mint amenynyit elbir. Nem lenne indokolt, hogy a felvételt az Egyetem végezze, mint pl. ez Csehszlovákiában történt, ahol már rájöttek az azonnali teljes decentralizáció hátrányára. A színvonal eltérés csak úgy akadályozható meg, ha a felvétel továbbra is az Akadémia hatáskörében marad.A legelső felvételeket leszámítva az aspiránsok kitűnőek. Az Egyetem szerepét a felvételek megjavításánál ott látja, hogy a tanszékek még nagyobb agitációt fejtsenek ki.Az elaboratum 6. old, 2. a, b, c. pontjaival kapcsolatban az a megjegyzése, hogy azt részletesebben kellene kifejteni, mig a 6. old. 4.-re vonatkozólag van rendelkezés. A referátumok ellenőrzését kell megvalósítani. A 7* old, 1. bekezdésében közöltek Bóka elvtársinál jól beváltak, az aspiránsoknak nem okoz külön megterhelést. Hibája a referátumnak, hojy nem sulypontoz: Így nem beszél arról, hogy az uj felvételre miként mozgósítunk, továbbá a felvételi vizsgák tematikájának elkészítéséről és, hogy a vizsgák színvonalát emeljék a felelősök.

gárteszl Ferenc: Véleménye szerint az egész aspiráns-képzési ügyet átvétel előtt kellett volna megtárgyalni.

A referátumot nem birálja, azokra az alapvető hibákra tér rá, melyek az eddigi aspiránsképzést jellemezték. Ilyen elsősorban az, hogy az aspiránsképzásnek nem volt gazdája. Helyes, hogy az aspiránsok közelebb jutottak az Egyetemhez, hogy egyéni nyilvántartásuk itt lesz, de ehnez apparátus kell. Véleménye szerint a nyilvántartás ellátására egy érettségizett tisztviselő is megfelel./