Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 1.a.9.)

1954. július 9. rendes - 2. Beszámoló az 1953/54. tanév munkájáról - 3. Pályázatok megvitatása

nak át embereket ide szemináriumvezetésre, innen viszont átmennek a szemináriumvezetők a Pedagógiai Főiskolára, mert ott fizetik az ilyen szemináriumvezetőket.

Könyves Imre szerint hátráltatja a tanszék munkáját, hogy valójában nincs meg a.teljes szétválás a filozófiai és a marxizmus-leninizmus tanszék között. Ez káros hatású. A politikai gazdaságtan tanszék is adminisztrativ stb. vonalon ide tartozik, ezért mindegyik panaszkodik a másik tanszékre. Kérdezi, hogy van-e lehetőség arra, hogy teljes különválást sikerüljön biztositani a filozófiai, párttörténeti és politikai gazdaságtan! tanszék közöttsé és ha igen, mikor van erre lehetőség?

Waldapfel József Incze felszólalásához kapcsolódva rámutat, hogy a Történeti Karon éppen a párttörténet tanitásával kapcsolatban egészen különleges helyzet van. A többi karon feltétlenül helyes a párttörténet tanitása, ha előtte egy alapos bevezető van. A tanszéki munkatársak azonban csodálatosképpen azt vetettek fel, hogy ők az egész bevezető előadást el akarnák hagyni. ¥éleménye szerint a párttörténetnek az a részletes* megbeszélése, amely most folyik, nem lesz majd szükséges. A bevezető előadás végén volna egy fejezet olyan feldolgozása, amely megmutatja, hogyan kell elkészülni a párttörténet tanulásáhan.

A következő előadások azután elsősorban azokat a fő elvi kérdéseket tárgyalják, - csak egészen rövid történeti bevezetéssel, - amelyek az 'illető fejezettel kapcsolatban felmerültek, mindig erősen a mai és a magyar fejlődés tanulságaival kapcsolatba hozva. így lehetnek meggyőző módon a marxizmus-leninizmus alapjait a hallgatók tudatában is lerakni. A Nyelvtudományi Kar vonatkozásában nem fogadja el Incze javaslatát. Azt hiszi, hogy a történészek részéről inkább azért merül ez fel, mert ők azt veszik észre, hogy van egy rövidített magyar történeti kurzus a nyelvtudományi hallgatók számára is, de kérdés, hogy ez megmarad-e? Ott azonban mindenesetre előbb megtanulják ezt a korszakot, mielőtt a párttörténetben oda jutnának. Itt van bizonyos elkerülendő átfedés, de egészében nem lehet azt mondani,hogy nem volna szükség a mondott bevezető után a további tanulmányok bevezetésére. A Történettudományi Karon természetesen különleges a helyzet.

Kérdezi: perspektivikusan hogyan látja az OM karonkint, vagy karocsonortonkint speciális ML tan székek létesítésének lehetőségét? Ez nyilván nem oldható meg azonnal.

h«r -L