Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 1.a.9.)

1954. július 9. rendes - 2. Beszámoló az 1953/54. tanév munkájáról - 3. Pályázatok megvitatása

A tanszék egyes feladatok ellátását nem az OM-től kapja meg rendelkezésképpen, hanem valamilyen továbbképző tanfolyam vezetőjétől. Nem tudják az» ilyen feladatokat beállitani saját munkájukba és

egy ilyen utól-g kapott feladatra saját oktatási és tanulási idejükből kell időt forditaniok.Felhozza, hogy továbbképzés tanfolyamot szerveztek a pedagógiai tanszék mellett. A marxista tanszék utólag értesült, hogy neki ott az oktatással és a vizsgáztatással kapcsolatban bizonyos teendői vannak. Kb.egy héttel ezelőtt kaptak egy levelet a TTK ábrázoló geometriai tanszékétől, hogy ott megindult egy bizonyos tanfolyam és erre előadót, illetőleg vizsgáztatót kérnek. A tanszék részéről úgy képzelik, hogy az ilyen fontos feladatokat az OM-től kapják illetőleg, hogy a szakmai és oktatási rész jobban legyen koordinálva*

Könyves Imre: A tudományegyetemi főosztálytól soha nem kapunk olyan rendelkezést, hogy: megbizunk«egy tanszéket, mert gl. a fizikai-kémiai tanszék közvetlenül az OM-tol határidőé feladatot kapott. Az elméleti vitákra egészen rövid határidővel a tanszék kap egy feladatot, hogy ezeket mikor, milyen cimmel, kiknek a bevonásával kell megtartani! Ezt az utóbbinál időben már tudomásul vétel végett megkapja a rektor elvtárs. Helyesebb lenne, ha a rektor kapna egy levelet,/ ahogyan a főosztálynál most már általános/ hogy az OM helyesnek tartaná, ha elméleti vitákat rendeznének határidő megjelölése nélkül és a rektori a tanszék terhelésétől függően állitaná be ezt a feladatot. Logikus lenne, ha a marxizmus-leninizmus tanszéket ugyanazon munkaterv szerint vezetnék, mint bármelyik más.tanszéket. A beszámolóknál az OM elég strikt számot tartott helyesnek, ami felszólaló Véleménye szerint nem helyes.

! Waldapfel József rámutat, hogy a marxizmus-leninizmus káderügyeit "teljesen külön kezelik. Kérdezi, fe nem volna-e szükséges, hogy a rektor mellett mükö| dő egyetemi személyzeti osztály is foglalkozhassék ezzel? Véleménye szerint a marxista okatókkal való teljesén külön foglalkozás most már káros. A

marxizmus éppen úgy mint tudományág szerepeljen,

mint a többi, amely nélkül más tudományt sem lehet jól művelni. Ebben is valamivel,nagyobb koordinálás kellene.

Van bizonyos aránytalanság az OM részéről is támasztott igények és a tanszék ellátottsága között, elsősorban éppen kádervonalon: túlságosan sok és nagy feladatot kapnak a tanszék munkatársai. Ezenkivül teljesen rá van bizva erre a vezető nélkül álló tanszékre a marxizmus-leninizmus-tematikáknak a szak-