Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 1.a.9.)
1954. július 9. rendes - 2. Beszámoló az 1953/54. tanév munkájáról - 3. Pályázatok megvitatása
6 talán nem tekintik a marxizmust tudománynak* Ez rendkivül nagy hiba, ez visszatükröződik a tanszemélyzet marxista oktatásában stb. Nagyok sokszor vetődnek fel hiányosságok és ezek el is jutnak a tanszékhez. Pl. volt egy olyan előadás a Nagy Honvédő Háboruről, ahol egy előadó rendkivül vulgárisán beszélt erről a kérdésről és többek között arról, hogy a háború'végén az Amerika által ledobott atombomba teljesen jelentéktelen volt. Ezen a hallgatók nyilván nevetnek. Nem vonták felelősségre ezt az előadiít és a szemináriumvezetőket sem, pedig ezek durva hibák. Vannak olyan durva hibák, amelyek felelőtlenségből erednek. Az atombombáról az említetteket egy o lyányé Ív tár snő mondotta, aki a Pedagógiai Főiskola előadója voltj ezt több hallgatótól hallottai vezetőségi tagok is mondották. Vajtai elvtársno tartott egy előkészítőt, ahol beszélt a kommunista erkölcsről, az alap és felépítmény probimáj^áról s olyanokat mondott, amelyek egészen hibásak voltak. A hallgatók teljesen hibás természettudományi előadást kaptak ennek keretében. Ezek a dolgok a nem rendes felkészülésből származnak. - A többiben csatlakozik Mózes elvtárshoz. A Bizottság felszólalót megbizta a titkári teendők ellátásával, de kéri felmentését a jelentés megszerkesztése alól, mert beteg. Könyves Imre szerint fontos, hogy minél hamarabb elkészüljön a mai értekezlet jegyzőkönyve, ennek alapján tudná vállalni, hogy készitene - anélkül, hogy a Bizottság összeülne - Waldapfel elvtársnak javaslatként egy jelentést. Waldapfel Józsefi hejelenti, hogy szükség esetén összeülne Mózes elvtárssal és csak a végső esetben hivná össze újból az értekezletet. A határidőt úgy kell módos itani, hogy a jegyzőkönyv elkészülte után 5-6 hapon belül elkészül a javaslat. Névai László tapasztalatai legnagyobb részt egyeznek az eddig elhangzottakkal. Meghallgatott egy előadást a Párttörténeti Tanszéken, beszélt a hallgatókkal és a szemináriumvezetőkkelj azon az Írásos anyagon kívül, amelyet a tanszék bocsájtott rendelkezésére áttanulmányozott egy másik írásos anyagot is a Jogi kari pártszervezet vezetősége egy a jelenlegihez hasonló természetű vizsgálatot folytatott le a Jogi kari párttörténeti tanszék munkájára vonatkozólag, és ezenkívül felszólaló egy tanszéki értekezleten is résztvett. Véleménye szerint fokozott jelentősége van annak a körülménynek, hogy fiatal tanszékről van szó. Ennek azonban nem csupán kimentő jellegű magyarázatot tulajdonítana, mert ezen az egyetemen igen sok tan-
