Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 1.a.9.)
1954. július 9. rendes - 2. Beszámoló az 1953/54. tanév munkájáról - 3. Pályázatok megvitatása
Kiegészítés a Rákosi Mátyás ösztöndíj pályázattal kapcsolatban* Körleveleink szétküldése után két hallgató küldte be az ^illetékes tanszékek felszólítására kérvényét» Jellemzésüket az alábbiakban adjuk : Sándor András III» évf. olasz szakos hallgató* ázuietett Budapesten, apja SZTK rendelőintézeti orvos, .any ja gyógyszerész, mindketten párttagok. 1951-ben érettségizett kitűnő eredménnyel az I.Lászió gimnáziumban. Egyetemi tanulmányai során tanulmányi eredménye minden félévben jevolt, jelenleg 4.75. Mozgalmi munkát az első két évben mint népnevelő végzett, az elmúlt tanévben nem végzett mozgalmi munkát. Az Olasz Intézet* vezetőjének, Kardos Tibor elvt?irsnak véleménye sze rint a tanszék jelenleg legtehetségesebb hallgatója^ munkáját az egyetemi színvonalon felül végzi. G-oldoni és a polgári tárgyú bécsi illetve magyarországi zenedrámákkal foglalkozik, mely akadémiai téma. Kiváló nyelvtehetség, aki az olaszon kivül spanyolul, franciául beszél, ezen kivül oroszul, angolul és portugálul olvas. Győri János II*évf. magyar szakos hallgató 1953-ban^született Adácson. Édesapja korábban napszámos volt, jelen leg mezőőr* 1 testvére van, aki a ^yőri Vegyipari Tehnikum tanulója Szorgalmas, értelmes hallgató, aki a tanév folyamán évfolyama egyik legkiválóbb hallgatója volt. A nyelvészetintanulmányok különösen érdeklik, de nem hanyagolja el miatta egyéb munkáját , más tárgyak ból is dicsérendő eredményt ér el* A kari tanács tagjaitól beérkezett vélemények javaslatokkal egyezőek, az eltérő véleményeket az alábbiakban közöljük: Szabó Dénes: "Dudás Benjamin szellemi képességek dolgában nem tartozik a kiválók közé.Nagyon jó átlag a mi megítélésünk szerint, Paár Pál jellemzésében olvastuk, hogy egyéb tárgykból is évfolyamának egyik legkiemelkedőbb tanulója. Nyelvészetből ez nem áll, mert jelest csak jóakarattal érdemli meg. Németh Józsefet Paár Pál előtt ajánlanánk. Magam is tapasztaltam, hogy a hallgatók Némethet példaképnek tekintik. Pergel Ferenc tehetséges és szorgalmas is, de hibája, hogy néha bekepzeltnsk mutatkozik, gyakran nagyképü és nagybeszédü* Egyik legjobb szakérettségisünk különben. Müller Magdát ez alkalommal talán hátrább termőnk, úgy a 14; helyre* szorgalmas ugyan, de tehetsége nem különösek kiemelkedő* Kö-' zösségi magatartusa^erősen bírálható, bár jószándéka kétségtelen. Kisdiakosan árulkodónak látszik, ezért többen ne,szeretik. Bereczki Ma dán'l ki kell emelni rendkivüli lelkiismeretességét a munkában, jegyzeteinek'mintaszerüségét, rendszerezőképességét, kiváló tárgyi ismereteit.
