Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 1.a.8.)
1952. november 28. - 2. Az eszmei-politikai nevelés az Állam- és Jogtudományi Kar büntetőjogi tanszékén és a Bölcsészettudományi Kar angol tanszékén
9 -•király elvtárs sem úgy találja, hogy fcervey szándékos kártevő lenne. Az Ilyen kiéleződött helyzetben a halltatők azt hiszik, hogy a tanszéken k0- fioly elvi ellentétek vannak. leér János: A vizsgálati jelentés adatfeltárást illetőleg alaposabb kint a másik de alkalmatlan arra, hogy j|egvizsgáljuk a hazafias nevelést. Az litt feltárt légkörben nem jó, de sémidén hazafias nevelés nem folyhat. Nem »sztja azt a nézetet, hogy Hervey csak létezésénél fogva ellenséges. A kérdést Cirélyesen keil megoldani, mert lehetetlenné teszi a tanszéken folyó oktatónevelő politikai munkát. Azt -javasolja, *o^y a helyzetet azonnal fel ken tárni í Közoktatásügyi Minisztérium előtt. ióka László: Teljesen egyetért Éeér professzor el"vtárssal 63 megkívánja jegyezni, hogy miután az egyetem sezetáse nem ismeri eléggé a --ar/ próbáméit azért választotta ezt a tanszéket vizsgálat alanyául. Ebben az esetben Itt egyetlen személy helytelen magatartásáról van szó, a hallgatóság nem esi £zályába. Lutter Tibor igyekezett oktaói munkájából ezt a kérdést kikapCEOinit . harc jobban élesedett k^ Róna Éva és servey között. Megállapítható, hogy a ««Ugató' zöme a párt irány it ást veszi aífipul. Helyteleníti, hogy Hervey oktató mtézetben egyáltalán működik. ü redi Ferenc: Jellemzésül ervey magatartására elmondja, hogy egy emonstrátori javaslat alkalmával Papp -fcrgitról úgy foglalta össze véleményét, cjgy "a Párt lejáratása lenne ilyen buta ■ibát beállítani" holott Papp Margit nélesen felüli eredményekkel vizsgázik. H-őí'grdult az is, hogy vizs áról haa.lgaf|t ki^o^Q-t-t. -apcsolata rossza hallbaétához. :il zsalovszky Endre: Kórist intéz Füredihez, hogy Hervey hány' ullgatoval foglalkozik es ezek milyen más Jfrgya^kai foglalkoznak még?
