Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 1.a.8.)

1953. március 27. - 3. Az államvizsga elvi kérdései

fn» _ r»_______/- 14 -Lengyel Bélát A politikai munka tekintetéoen minaánhyian egyet­értenek abban, ho^y az ellenség hír­verő munkáját le kell törni. De kissé "túlpolitizáltnak” találja a Felsőoktatási Minisztérium részéről az államvizsga kérdésének kezelését. Hangsúlyozzuk ugyan a vizsgák magas nívójának szükségességét, de nem biz­tosították ennek alapfeltételeit* Maximalizmusra való törekvés mutatko­zik. Az instruktorok messzemenő köve­teléseket támasztanak. Pl. a vegyé­szek számára be akarnak iktatni elmé­leti fizikát, melyet a hallgatók kö­vetni nem tudnak. -A rendelet szerint a bizottsági tago­kat már ki kellett volna nevezni- még nem történt meg. Célunk az államvizs­ga sikere és arra kell törekednünk, hogy ezt a sikert biztosítsuk még ak­kor is, ha ezidén a vizsgák nivőja nem is lenne olyan magas, ahogy azt kíván­nánk • -R e k t or : A bizottságok összetéte­lénél vigyáznunk kell arra, hogy olya­nokból álljon, akik tisztában vannak annak politikai jelentőségével és azok­kal a reális adottságokkal, melyek meg­határozzák, hogy mit lehet kívánni. Ez­zel számolni kell, ami nem kissebiti az államvizsga jelentőségét. - A bizottságok összeállításának és kine­vezésének kérdésével kapcsolatosan nem helytálló a "tulpolitizálás" kitétel. Itt legfeljebb bürokratizmusról lehet be mzélnl. -Igazgat ad Bóka elvtársnak: nem kell minden ejiea bizottsági taggal külön be­szélni, de ha a kinevezés megvan, fel­kérő leveleket kell küldeni.­­Sajnos a Történeti Intézet több kiváló professzora más fontos elfoglaltsága folytán nem tud eléggé résztvenni a tan­szék munkájában és a tanszemélyzet je­lenleg részben olyanokból áll, akik tu­dományos kutatómunkát még alig végeztek. Hiba ez a szakdolgozatok elkészítésének szempontjából, amihez még az is járul, hogy a hallgatók nagy részétől idegen

Next

/
Oldalképek
Tartalom