Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1950-1952 (HU ELTEL 1.a.7.)

1951. szeptember 28. I. rendes - Az egyszemélyes felelősség kérdése

-4-aspiránsok terveinek a dékámok által való jóvá­hagyására. Ez azt jelenti, hegy a dékán vagy formálisan aláir, vagy amit a Bölcsészettudo­mányi Kar munkaterve ir elő olyanba szól bele, ami szaktudásán kivül áll és mindenképpen el­mossa az aspiránsvezet о felelősségét. Friss István a felelős egyéni vezetés módszerének harmadik sajátosságát abban jelöli meg, hogya vezető jogait, akár kisebb akár nagyobb terület vezetőjéről van szó, senkinek a felsőbb vezeté­sének sem szabad csorbítani azáltal, hogy á/t­­nyul a feje felett nélküle, helyette mögötte rendelkezik. Önkritikát gyakorol, vele is elő­fordult már, hogy gyors elintézés okából egye­­.nesen a dékán alá rendelt alosztályokhoz for­dult. De a Minisztérium is elköveti nem egy e­­etben ezt a hibát, több példát emlit, igy pl. ogy a bölcsészettudománykari levelezőoktatás vezetőjének leváltásáról csak jóval később és véletlenül értesült. Negyedik sajátossága az ’egyéni felelős vezetésnek megkívánja a hatás­körök, munkaterületek, a funkciók pontos meg­határozását és körülhatárolását. A szervezeti szabályzat rektor és dékánhelyettesek munkakö­reivel számol. Tudvalévő-en egy későbbi minisz­teri rendelet ezeket hatályon kivül helyezte, nunkakörük hovatartozásáról a Minisztérium nem 'rendelkezett, igy a hatáskörök kérdésében már 5Z is zavart okozott, de alsóbb fokon is hiány- 3ik a hatáskörök pontos elhatárolása. Kéri a linisztérium ezirányá intézkedéseit. Továbbiak­ban közli, hogy mint az a múltban is volt, he­tenként megbeszéléseket fog tartani a dékánok­ul időszerű kérdésekről. A megbeszélések idő­­untját pénteken 1250-ban állapítja meg. )r. M á r t о n f f у ^ á г о 1 у : Megálla- j >itja, hogy a szervezeti szabályzat átdolgozá­st nem tartja elegendőnek. Annak újrakiadá­st javasolja. Hiányolja az ellenőrzési csopor­­ot. Végül kérdést intéz a Minisztériumot kép­­iselő Kovács Ferenchez, hogy a szervezeti sza­­iályzat egyáltalán életbelépettnek tekinthető-e, ért a Miniszter végrehejtási rendelkezése nem lörtént meg. ovács Ferenc: A szervezeti szabály­iét körül felvetődött problémák rendezését szin­­ján égetően sürgősnek látja és Ígéretet tesz arra lézve, hogy komoly szervezeti szabályzatot dolgoz­lak ki, úgy a rektor mint a dékánok meghallgatása tán, bár mem hiszi, hogy olyan szervezeti szabály­­jatot tudnának létrehozni, mely minden apró körül­­ényre kiterjed.

Next

/
Oldalképek
Tartalom