Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1950-1952 (HU ELTEL 1.a.7.)

1952. július 9. VII. rendes - 1. Rákosi ösztöndíj

I

No

Hi к t or i Javasolja, hogy miután az idetartozó anyag az elvtárouk birtokában ‘van, tegyék fel ezzel каре, cl^to-j kérdéseiket«

M á r t о n f f у Kár с 1 у i л köztílt anya0ioz hozzátennivalóJa nines«

У la d á r Éra t A javaslatban miért foglalja el a második helyet r*ugy voltán, mikor tanulmányi eredt nyо jeles?

M á г t on ff y.K é. r_o lg ..I Tudómáza szerint Hagy holtan csak egy jegygyei vált átlagos jelessé• Egyébként a Kar leghasznosabb tagia úgy a tanulmányi, mint a társadalmi munka területén.

У а г ,<_a Sándort Osztja Mártonffy aéícán elv társ véleményét*

Bárdos Lászlói Egy parasztszármazásu hallgatói sem' j'-v oolt az Állam- és Jogtudományi Kar . .. a ösz[ töndijra olyan helyre sorolva, m~ly valószínűvé teszi annak elnyerését*

Már t о n f f у g ár о l у I Osztja Bárdos elviárs véleményét, felmerült, hogy Sárándit a negyedik helyre sorolják, de most kéri, hogy a jelenlegi sorrendet ne bolygassák meb» mert Szebenylné méltó a I Rákosi ösztöndíj elnyerésére«

Rektort Szebenyinének ai u férje?

Var , a Sán dor t Jelenleg függetlenített DISÍ-titkér,“bog; azelőtt ml volt, nem tudja. Sárándival a helyzet a következdi a Rákosi-ösztündij követelménye, hogy a javasolt úgy politikai munka területén, mint szakmai területen - legalább egy tárgyból - elmélyült, kiváló munkát végezzen. Sárándinál ez nem áll fenn* Ízért kéri a jelenlegi sorrend elfogadását*

Rektori A javaslat nőm nyugtatja meg* Bárdos elvtársnak igaza van abban, hogy a aunkáe-parazzt szövetséget ilyen kérdések helyes megoldásával is erősítenünk kell* Szerepeljen az el 3 5 javasolt között dolgozó paraszt származású is* Felhívja a Tanács figyelmét az Állam- és Jogtudományi Kar javaslatában hetedik helyen