Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1950-1952 (HU ELTEL 1.a.7.)
1952. március 31. V. rendes - 1. A Bölcsészettudományi és a Természettudományi Kar decentralizációja
Jegyzőkönyv лл mely felvétetett az Eötvös Loránd Tudományegyetem tanácsának 1952. március 31.-én tartott V. rendes üléséről.^ Jelen vannak: Trencsényi-Waldapfel Imre rektor, Kárteszi Ferenc természettudománykarijf: Mártonffy Károly állam-és jogtudomány kari dékánok, Bóka László a bölcsészettudománykari dékán helyetteseként, Oláh József az Egyetemi Orosz Intézet igazgatójának helyetteseként, Mészáros Lajos a természettudománykari párttitkár, SimonovicB Istvánná a Közoktatásügyi Minisztérium osztályvezetője, Vadász Elemér, Dudits Elemér, Hajós György Jánosi Lajos, Tamás Lajos, Kassai Géza professzorok, Horváth Kálmán alezredes a katonai tanszék vezetője, Mincsev Mihályné. Jegyzőkönyvet vezeti: Horváth Istvánná Távolmaradását kimentette: Schmiedt Páter állam- és jogtudománykari párt titkár. Az aspiranturáról szóló napirendi pont tárgyalásán résztvett: Tolnai Gábor. Napirendi pontok: 1. / A Bölcsészettudományi és Természettudományi Kar decentralizációja, 2. / Az egyetemünkön folyó aspiránsképzés helyzete, 3. / Folyó ügyek. Re к t or : Megemlékezik Beloiannis elvtárs kivégzéséről és felkéri a Tanács tagjait, hogy egy perces néma felállással adózzanak Beloiannisz elvtárs emlékének. ladász Elemér: Felteszi a kérdést, hogy a napirend első megvitatandó kérdése: a karok decentralizációjára vonatkozó javaslat megszerkesztése, a karok bevonásával történt-e? Rektor: .Igen, ellenvélemények is voltak. Vadász Elemér: Kijelenti, hogy a decentralizálás javaslatával egyetért. Jánosi Lajos: A Természettudományi Kar kari ülésén sok felszólalás "történt a decentralizáció ellen. Véleménye szerint még nem tartja elérkezettnek az időt a decentralizációra. Sok a hallgató, ami nagy adminisztrációt kiván, de amit egy centralizált apparátus elvégezhet. A decentralizáció 4 dékán, illetve dékánhelyettes beállítását kívánná, akik ilyen módon akadályozva lennének úgy a tudományos kutatásban, mint az oktatásban. Túlterhelés állna elő. Továbbá káderhiány nehezítené meg 4 megbízható titkár beállítását is. Egészében elhamarkodottnak látja a decentralizációs javaslatot. R e к t о г : A felszólalást kérdésnek tekinti, melyre válaszolni fog.
