Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1949-1950 (HU ELTEL 1.a.6.)

1950. május 26. - 3. 1953/1949-50 Dr. Galambos Ferenc egyetemi főelőadó fegyelmi ügye

ítéletben is megkívánt éberség tanúsítása iránti kötelezettségét különösen súlyos mértékben sértették meg,

minthogy továbbá a roszszalást érdemlő magatartások minősége, nagy száma és a korábbi fegyelmi büntetés különösen súlyosító körülményekként értékelendők, amit az enyhítő körülményként jelentkező hosszú szolgálat sem alkalmas ellensúlyozni, -javasolja előadó, hogy dr. Galambos Ferenc egyetemi főelőadót az Egyetem Tanácsa, mint fegyelmi bíróság mondja ki vétkesnek a tényként megállapított és az 1-4. pontok aj.att felsorolt magatartásai miatt és őt fegyel- I mi büntetésként a szolgálatból való elbocsájtással /hivatalvesztéssel/ sújtsa azzal, hogy szolgálatából folyó ' jogigényeit elveszti.

Dr. Buzágh Aladár természettudománykari dékán hangsúlyozza, hogy az előadó előadmányából nem látja bizonyítottnak vádlott vétkességét, illetve bűnösségét. Szerinte az előadó csak valószínűsítette azt, mivel csupán egyetlen egy vádló vallomása alapján szerkesztette véleményét. A gyászlobogók kitűzésével kapcsolatosan a szerencsétlen események véletlen összetalálkozásával állunk szemben.

Beható eszmecsere után el: nők javasolja, hogy mivel az 1. pont ; alatt említett ténymegállapítás egy személy előtt történt és, mert terhelt I 57 évi egyetemi szolgálata nyomatékos ; enyhítő körülmény, ezért őt a Tanács