Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1947-1948 (HU ELTEL 1.a.4.)

1948. május 29. - 1. Könyvtárigazgató jelentése ifj. dr. Szandtner Pál osztályvezető könyvtárnok szolgálati vétsége ügyében

163

törvényhely alapján a bűnvádi eljárás megszüntetésének akkor van helye, ha az eljárás folytatásához szükséges felhatalmazás vagy kivánat hiányzik, vagy a magán indítványra jogosult indítványt nem tett vagy azt visszavonta, nyilvánvaló, hogy a bűnvádi eljárás megszüntetése a jelen ügyben a Btk. 343.§-án alapult, amely szerint a lopás csupán magáninditványra üldözhető, ha a tettes a sértettnek szolgálatában vagy fizetésében áll.

Az Egyetemi Könyvtár főigazgatójának f. évi április hó 6-án ad: 208/l947.könyvt.sz. alatt Hector úrhoz intézett második jelentése kiemeli ifj. Szandtner Pál érdemeit, kiváló szorgalmát, pontosságát, ügybuzgalmát, a zsidótörvények üldözöttéivel szemben tanúsított előzékenységét, az ostrom alatt tanúsitott bátorságát, és azt, hogy éveken át kezelte a kiskaszszát és hogy elszámolásai mindég ponttosak és megbizhatóak voltak.

A főigazgató jelentette, hogy a maga részéről további intézkedést ifj. Szandtner Pállal szemben nem tett.

Vélemény.

Habár ifj. Szandtner Pál cselekménye kimeriti az egyetemi alkalmazottakkal szemben irányadó fegyelmi szabályzat /Pénzügyminisztérium ügykörére vonatkozó Szolgálati Szabályok Gyűjteménye 1874. évi kiadás I.rész./

IV. fejezete 235-238.§-okban felsorolt szolgálati vétségek tényálladékát,- 3 -