Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)
1947. július 12. - 1. 12385/1946-47 Az egyetem jogi képviselete ügyében érkezett 88478/1947.VI.ü.o. számú vallás- és közoktatásügyi miniszteri rendelet
1 tv közalapítványt érdeklő, vagy a közérdekű meghagyással juttatott vagyont érdeklő perben, illétőleg eljárásban,- Ez különösen a peres eljárásban okoz nehézségeket ás így a közalapitvanyi ügyigazgatóság közérdekből szükséges részvételének biztosítása végett a fennálló perjogi szabályok megfelelő kiegészítésre, esetleg módosításra szorulnak. Minthogy azonban a közalapítványi ügyigazgatóság részvétele a nem peres eljárásban, főként pedig a hagyatéki eljárásban rendkívül nagy jelentőségű, az esetleges hibák és az ebből származó jogbizonytalanság megelőzése végett a §♦ 2. bekezdése kifejezetten felhatalmazást ad az e tekintetben szükségesnek mutatkozó rendeleti szabályozásra is. Véleményem szerint az Egyetemi tanács nyilatkozata a szabályozásra szoruló kérdések egész körére nem terjedhet ki és éppen az egyetem szempontjából a rendeleti szabályozás mellett felhozott érvek sorából két lényeges érvet tárgytalannak is kell tekinteni. Az egyik érv a kincstári jogügyi igazgatóság és a közalapítványi ügyigazgatóság képviseleti jogköre határainak bizonytalansága* Ilyen természetű bizonytalanság az egyetem szempontjából nem állt és nem is áll fenn, ha éppen a legutóbb a gyakorlatban tör_ téntek is ebben a vonatkozásban a jogszabályokkal harmóniában nem álló 21 -
