Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)
1947. július 12. - 1. 12385/1946-47 Az egyetem jogi képviselete ügyében érkezett 88478/1947.VI.ü.o. számú vallás- és közoktatásügyi miniszteri rendelet
tff közelmúlt példája mutatja - előfordúlhatott olyan helyzet is, amikor a különböző egyetemekkel kapcsolatosan lényegileg azonos természetű peres ügyek nagy számmal merülnek fel és a perbeli cselekmények bizonyos tipizálódása a helyénvaló. Ilyen esetekben mind a kincstárra, mind az egyetemre hátrányos következményekkel járhat, ha pl. a közüzemek által a József Nádor Műegyetem ellen indított persorozatban a kincstári jogügyi igazgatóság más tényelőadást tesz és más érdemleges védekezést terjeszt elő, mint a Pázmány Péter Tudományegyetemmel kapcsolatban felmerülő hasonló perekben- a közalap, ügyigazgatóság. Ha az anyagi jogi kérdést ebben a vonatkozásban sikerül oly módon tisztázni, hogy alperesként nem az egyetemei, hanem a kincstárt kell perbe vonni, ez a probléma fel sem merülhet. Egyébként is az ilyen perek nyilvánvalóan egy rendkívüli gazdasági és államháztartási helyzet időleges jelenségei lehetnek csupán, amelyek a kérdés általános megoldását nem befolyásolhatják, legfeljebb azt indokolhatnák, hogy az egyetemnek mód adassák arra is, hogy kivételesen a kincstári jogügyi igazgatóságnak adhasson meghatalmazást, vagyis ebben az esetben a 46C00/1940.I.M. számú rendeletet oly értelemben lehetne módosítani, hogy a kincstári 18
