Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)

1947. június 14. - 3. 12.021/1946-47 Az oklevélűrlapok formájának egységesítése

levélürlap keféjét, az ujrendszérü és már kinyomott gyógyszerészi oklevél, valamint az összes régi alakú oklevél­­"űrlapok egy-egy példányát. 5. / Á 69.300/1946.VKM.sz. rendelettel kiadott vegyészképzési szabályzat 47. §-a értelmében a vegyé­­szi oklevél a három szigorlat eredmé­nye alapján megállapított végső minő­sítést /kitűnő, jeles, jó,megfelelő/ is tartalmazza, viszont ezeknek a mi­nősítési fokozatoknak latin elnevezé­sét nem állapítja meg, bár előirja, hogy a vegyészi oklevél latin szövegű. Prorector javasolja a Ta­nácsnak, hogy a vegyészi oklevél szá­mára a képesítési fokozatok latin nyel­vű megfelelőit az alábbiak szerint ál­lapítsa meg: 1. / kitűnő:” summa cum laude” 2. / jeles: "cum laude” 3. / jó: ”bene” „ 4*/ elégséges: ”rite”. 6. / Végül javasolja Pro­rector, hogy a raktáron lévő, igen nagy értéket képviselő összesen kb 900 darabból álló ürlapkészlet hasz­náltassák fel, az űrlapok kitöltése pedig az eddigi gyakorlat - szerint tör­ténjék, mivel8fentebb javasolt adatok hely hiányában nem volnának ezekbe az űrlapokba bevezethetők. Az Egyetemi Tanács Pro­rector javaslatát elfogadja azzal a ki­egészítéssel, hogy az űrlapokon a meg­felelő helyen akkora távolság pontozan­dó ki, hogy a vallás feltüntetésére 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom