Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)

1946. december 16. - 4. 256/1946-47 Dr. Horay Gusztáv nyilvános rendes tanár fellebbezése az orvosi karnak a szemészeti tanszékek elhelyezése tárgyában hozott határozata ellen és az orvoskari dékánnak az ügyben az Egyetemi Tanácshoz intézett felterjesztése

ségéhez a vallás-Ó3 közoktatásügyi miniszter megerősít és* vagy .jóváha­gyása nem szükséges." Ez a miniszteri álláspont csapán annyiban téves, hogy tanulmá­nyi Ügyek nemegyszer nem tartoznak teljesen az autonom jogkörbe /: pl. vizsga ismétlés megengedése, tanul,á­­nyi reformok stb.:/ • Viszont kétség­telen, hogy az épületek helyiségei feletti rendelkezés mindig az auto­nómia jogkörébe tartozott. A hivatkozott miniszteri leirat különben maga is kiemeli a kü­lönbséget, amely a 21.128/1946.V. szá­ma vallás-és közoktatásügyi miniszte­ri rendelettől érintett sebészeti tan­szék ügye és a szemészeti tanszékek ügye között fennáll: "két különböző természetJü^gyről van szó - mondja - amott egy megüresedett tanszék betöl­téséről» a jelen esetben pedig a kli­nikai épületek megosztásáról. " Nyilvánvaló tehát, hogy a miniszteri megerősítést is csak a megüresedett tanszéknek a párhuzamos tanszék birtokosával való betöltésé­hez kívánta az említett rendelet meg. Ami - tekintve, hogy a tanszék betöltésnél a minisztert valóban döntő szerep illeti meg az autonómia jelölési jogával szemben,­­ebből a szempontból megindokolható. A jelen esetben azon­ban, amint a leirat jól kiemeli, nem 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom