Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 1.a.2.)

1942.11.18. II. rendes ülés - 06. Dr. Lassovszky Károly csillagvizsgáló intézeti igazgatónak az ellene hozott tanácsi fegyelmi ítélet ellen benyújtott fellebbezése

LASSOVSZKY KÁROLY csillagvizsgáló inté­zeti igazgató az 1113/1942-43. számú ta­nácsi fegyelmi Ítélet ellen szabálysze­rű időben fellebbezéssel élt, melyben az elsőfokú Ítélet megváltoztatásával felmentését kéri. Fellebbezését Dr. LASSOVSZKY KÁROLY arra alapítja, hogy a Fegyelmi Szabályzat 237. §. a./ alpontjában kö- rülirott szolgálati vétség megállapítá­sára az ítélet indokolása alkalmatlan. Helyesen: az indokolás az idézett §. sú­lyos szolgálati vétséget kellően alátá­masztani nem tudja. A lemezlopások és fel­vétel tönkretevések üldözésében tanúsí­tott és neki felrovott "passiv magatar­tása" nem minősíthető a hivatali köte­lességek oly mérvű elhanyagolásának, amilye nekről a kérdéses §. rendelkezik, annál is kevésbbé, mert az indokolás maga is elismeri, hogy az okozott kár egészen jelentéktelen. Az ítélet indokolása továbbá lemezlopásokról és felvételek szándékos és ismétlődő tönkretevéséről szól, jól­lehet mindössze egy esetben való lemez­tönkretétel és egy izbeni lemezlopás tör­tént, többről neki tudomása nincs. Ez az egyetlen eset is ép úgy lehetett véletlen müve, mint szándékosságnak betudható. Egy tucat 6X9 cm. nagyságú és 2 P. 50 fillér értékű, lemez eltűnésével kapcso­latban nem látta az intézet érdekében állónak a rendőrséget igénybevenni. A kérdéses lemezek oly mennyiségben állot­tak az intézet rendelkezésére, hogy be­lőlük még most is - 2 év múlva - 69 tu­cat áll felhasználatlanul. Azzal szemben pedig, amit az ítélet indokolása sulyosbbitó körül­ményként ró fel, t.i. hogy a tettesek csak az intézet belső életével ismerős 28 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom