Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 1.a.2.)

1943.06.28. VII. rendes ülés - 13. A csillagászati tanszék betöltésével kapcsolatban hozott tanácshatározat ügyében bölcsészettudománykari előterjesztés

dománykari prodékán teljesen azonosít­ja magát Dr. KOLOSVÁRY BÁLINT jog-és államtudománykari dékán előterjeszté­sével. Szerinte az egyetemi autonómiát kizárná az, ha csak kari autonómiák volnának. Megemlíti, hogy külföldön mozgalmak vannak oly irányban, hogy az egyetemek középkori tekintélye helyre- állittassék, ez a törekvés pedig ki­zárja a karok elkülönitési törekvése­it. Emlékeztet arra, hogy a szóbanfor- gé tanszék betöltésére vonatkozó kari referátum LASSOVSZKY tudományos műkö­déséről semmi hátrányosat nem mond. ő maga mint az ügy tanácsi előadója refe­rátumában a kar jelölését igyekezett tiszteletben tartani, egyéni meggyőzőé dése szerint azonban DETRE-t egyálta­lán nem jelölte volna a fegyelmi ügyek során tapasztalt egyéni sajátságai mi­att. Dr. TOMCSÁNYI MÓRIC jog- és államtudománykari prodékán elfogad­ja előadó indítványát de azaal a kie­gészítéssel, hogy ki kell emelni azt, hogy candidálási joga csak a Pázmány Péter Tudományegyetem Tanácsának van, mig a vidéki egyetemek tanácsának nincs kandidálási joga. Dr. ORSÓS FERENC orvostu­dománykari prodékán szerint a vidéki e_ gyetemeknek ez a joghiánya nem egészen vitán felüli. Pl. Debrecenben KARCZAG esetében a Rector különvéleményt adott be. Dr. NAVRATIL ÁKOS prorec- tor megjegyzi, hogy LASSOVSZKY-val a múlt évben több Ízben tárgyalt s ezek alapján nem tartja ót tanszékre alkal­masnak. Eszmecsere után az Egyetemi Tanács az előadói javas latot elfogadja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom