Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 1.a.2.)

1943.04.08. V. rendes ülés - 11. A bujáki birtok tiszta jövedelmének hovafordítása kérdésében határozatok hozatalára kiküldött bizottság elnökének jelentése és a bujáki birtok 1942. évi zárszámadása

összegben benne van bizonyos olyan konjunkturás haszon is, amely pillanatnyilag nem realizálható. Bejelentettem a- zonban azt is a Tanácsnak, hogy ebben a számszerű kimutatásban bizonyos irre- álitás rejlik. Egy olyan komplikált tizemnél mint a mezőgazdaság, különben is igen nehéz, de nagyobb árváltozások idején szinte lehetetlen a jövedelmet pontosan megadni. Bármily pesszimista módon számitjuk is azonban a mezőgazdaság 1941. svi jövedelmét, ez 125*000 pengő körül mozog tehát az erdővel e- gyütt kereken 165*000 pengőt lehetett ki ami az előző évivel szemben kerek

60.000 pengő jövedelemtöbbletet jelent.

A birtok jövedelméhez sz-á- mit azonban a belső értékemelkedés is, amely alatt nem a föld és az instrukció konjunkturás áremelkedését értem, hanem a birtok feljavitását, a meliorációt, ami egyrészt a talaj termőképességének növekedésében, másrészt a gazdaság berendezéseinek célszerübbététe- lében;tehát jobb hasznosithatóságában áll. Egy ilyen számítást 1940-re vonatkozólag terjesztettem is a Tanács elé, amelyből kitűnik, hogy a búza átlag termése az előző évivel szemben 320 kg- mal, a rozsá 417, az árpáé 270, a csöves tengerié 1825, a borsóé 534, a dohányé 238, a répáé 8900 kgr-mal emelkedett holdanként. Ez termények szerint 50-200 ^-os terméstöbbletnek felel meg, amelyben ha vannak is más nem ismert pl. időjárásbeli hatótényezők, jórésze mégis a talaj javításra esik, márcsak azért is, mert a kedvező időjárás csak a jó földben emelheti a termést megfe- lelőleg.

A konjunkturás értékemelkedésről, mely úgy a földet, mint az instrukciót illetőleg jelentkezett, nem- 25 -