Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 1.a.2.)

1942.12.19. III. rendes ülés - 08. Sub Auspiciis Gubernatoris avatás iránti kari előterjesztések az 1941/42. tanévre szólóan

WO gyenlő körülmények közt ceteris paribus szoktak ezek a tényezők a minősültség elbírálásánál döntőek lenni. Ezért RUDNAY BÉLA-ra vonatkozólag azt javas­lom, hogy őt ne jelölje sorrendben a Tanács, hanem tekintettel atyjának nagy közéleti érdemeire és diplomáciai szol­gálatára, nem különben a jelöltnek kiváló doktori értekezésére, ajánlja a tekin­tetes Tanács a kormányzat jóindulata, fi­gyelmébe, PADOS GÉZA jogszigorló ennek következtében a harmadik hely he­lyett sorrendben a második helyen vol­na felterjesztendő. Az orvostudományi Karon 1 folyamodvány érkezett be: ZÁDORY ERNŐ szigorló orvosé. Az orvostudományi Kar ezidei II* rendes ülésében hozott hatá­rozatával nevezettet, bár a gimnázium I. osztályában rajzból jó jegye volt, valamint a III, szigorlaton a szemésze­ti mütéttanból is jó jegye volt, Sub Auspiciis Gubernatoris avatásra feltét­lenül érdemesnek tartja és indítványoz­za a folyamodó kérésének teljesítését. Úgy vélem - hogy magáévá teheti a Tanács az orvostudományi Kar indítványát, amennyiben a gimnáziumban a rajzból kapott jó jegyet közértékelés szerint méltán sorozhatjuk a szigorító magyarázat ének és torna jegyei mellé, a szemészeti mütéttanból kapott jó jegy pedig egy teljes szigorlat csak egy ki­egészítő részének a minősítése. Az e- gész szigorlat mint ilyen szótöbbséges kitüntetéses szigorlatnak tekinthető. A szótöbbséges kitüntetés pedig egyetemi gyakorlatunkban mindenkor kitüntetéses szigorlatnak tekintetett, ezért javas­lom, méltóztassék az orvostudományi Kar­- 14 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom