Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1940-1941 (HU-ELTEL 1.a.1.)

1940.11.14. I. rendes ülés - 15. Egyetemi Intézetek jelentései a légoltalmi gyakorlatok alkalmával a légoltalmi főparancsnok által tapasztalt szabálytalanságok ügyében

1./ Illyés Géza professzor ur megállapítja, hogy az Als.z eg hy Kálmán miniszteri tanácsos ur és jómagam által konstatált szabálytalanságok Kertész György egyetemi altiszt lakásán tényleg megtörténtek. A büntetés abban áll,hogy Kertész György másnap"ezen hibájára figyelmeztetve lett".

2./ A II. számú női klinika igazgatója, Burger professzor ur, nyilvánvalóan téves információ alapján azt állitja, hogy az én látogatásom a csökkentett világitás idejében történt. Erre vonatkozólag csak megjegyzem, hogy látogatásunk - és pedig ismételt látogatásunk - a teljes elsötétités idejében történt. Tény az, amit a profesz- szor ur is elismer, hogy a szülőszobák elsötétitési berendezése tökéletlen.

Egy megfelelő berendezés felszerelése iránt különben megtette a szükséges lépéseket, amire jelenlevő légoltalmi parancsnokot magam is felszólítottam.

3./ Verebély Tibor professzor ur jelentése beismeri, hogy a mütő el- sötétitése nem sikerült, mert az alkalmazott függönyök nem zárnak tökéletesen Azt állitja továbbá, hogy az egyik tálaló ablaka csak egy pillanatig volt megvilágítva. Ezt az utóbbi állitást téves információ eredményének vagyok kénytelen nyilvánítani, mert legalább tiz percig tartózkodtunk a klinika mellékutcára nyiló frontja előtt és a tálaló állandóan meg volt világítva. Nem tudom megnyugvással fogadni Verebély professzor urnák azt az előadását sem, hogy "a Rák-pavillon tető-világítása el

29