Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1940-1941 (HU-ELTEL 1.a.1.)

1940.12.21. II. rendes ülés - 15. Fónyad Ernő gazdasági igazgatósági napidíjas fegyelmi ügye

138 vőség vezető tisztviselőjét, oly vád­dal illette, amely valóság esetén nem­csak súlyos fegyelmi vétség, hanem a köztörvények szerinti bűncselekmény tényálladékát is kimeritette volna. Fényad ezt a vádját semmi­vel sem tudta bizonyítani. Egyetlen ta­nút állított csak /: Koller András al­tiszt:/, akinek vallomása azonban a vád alátámasztására semmiféle támpon­tot nem nyújtott. Az Egyetemi Tanács enyhitő körülményként vette figyelembe, hogy marasztalt eddig fegyelmileg büntetve még nem volt és hogy két kiskorú gyer­mek atyja. Ellenben súlyosbító körül­ményként tudta be a Tanács azt, hogy becsületsértésért egyszer már büntetve volt és hogy tisztviselői minősítése egyáltalában nem kiváló s elöljárói szerint felületes, megbízhatatlan és ambíció nélküli munkaerő. Súlyosbító körülményként mérlegelte az Egyetemi Tanács Fónyad kihívó és fölényeskedő maga­viseletét is, melyet hivatali felette­sével szemben tanúsított, bár az, szi­gorú megítélés szerint önálló fegyelmi vétséggé is lett volna minősíthető. A kiszabott büntetés az elkövetett vétség súlyosságához képest arányos. Az Egyetemi Tanács az előadói javaslatot egyhangúlag el­fogadj a. 36 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom